Lambda 函数更好还是迭代更好？答案

【问题标题】：Lambda functions are better or iterations?Lambda 函数更好还是迭代更好？
【发布时间】：2012-03-15 10:58:20
【问题描述】：

在时间处理或内存使用等方面，迭代更好还是 lambda 函数更好？

例如：

x = [10, 20, 30]

for y in x:
    if y>10 or y<20:
        print y

这是更好的还是 lambda 函数？我想要关于时间处理、内存使用或任何其他比较的答案。

【问题讨论】：

为什么要投反对票？这太荒谬了。

标签： python list lambda

【解决方案1】：

迭代器和 lambda 是两个完全不同的东西。 lambda 是一个简单的内联函数，而迭代器是一个返回连续对象的对象。您的示例有两个主要问题：您正在测试 x 而不是 y 并且 x 中的所有值都将通过 y>10 or y<20。因此，纠正这些问题，您的示例可以使用迭代器和像这样的 lambda 编写：

for value in filter(lamdba y: y < 10 or y > 20, x):
    print(value)

您可以通过多种方式执行此操作，但就性能而言，这取决于您正在处理的数据、处理方式以及正在处理的数据量。请参阅 http://wiki.python.org/moin/PythonSpeed/PerformanceTips 以获取有用的指南。

【讨论】：

【解决方案2】：

对于您的情况，经典循环显然更好，因为您不想创建新列表或生成器。

不创建这样的对象可以提高内存效率，不为每个元素调用函数可以提高性能。

【讨论】：

【解决方案3】：

我发现列表理解符号比函数符号更容易阅读，尤其是随着要映射的表达式的复杂性增加。此外，列表推导的执行速度比使用 map 和 lambda 的解决方案快得多。这是因为调用 lambda 函数会创建一个新的堆栈框架，而列表推导式中的表达式会在不创建新堆栈框架的情况下进行评估。 >>http://python-history.blogspot.com/2010/06/from-list-comprehensions-to-generator.html

换句话说，无论您在 lambda 和循环/理解/生成器之间进行选择，都使用后者。我想写你的例子最pythonic的方式是这样的

 print [y for y in x if y < 20]

【讨论】：