Python 减少 len() 函数答案

【问题标题】：Python reduce on len() functionPython 减少 len() 函数
【发布时间】：2017-11-01 21:29:20
【问题描述】：

我有

>>> reduce( (lambda x,y: x + y), [1,2,3])

6

和

>>> reduce( (lambda x,y: x + y), ['cat','dog','hat'])

'catdoghat'

然后，我想得到列表中所有字符串元素的总和：

>>> reduce( (lambda x,y: len(x) + len(y)), ['cat','dog','hat'])

它会产生错误。

我做错了什么？

【问题讨论】：

reduce(lambda x,y: x + y, map(len, ['cat','dog','hat']))

标签： python list lambda

【解决方案1】：

想想你的reduce操作：

(len((len('cat') + len('dog')))+ len('hat'))

您最终会在int 上调用len。你可能想要：

sum(map(len, ['cat','dog','hat']))

并停止重新发明轮子并将reduce 用于sum。

另请注意，使用sum（相当于reduce(lambda x,y: x+y, ...) 将具有糟糕的字符串性能，即O(n^2)。相反，使用''.join(sequence_of_strings)

确实，即使你尝试，翻译也会对你大喊大叫！

>>> sum(['a','b','c'], '')
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: sum() can't sum strings [use ''.join(seq) instead]

【讨论】：

@StefanPochmann 哦！它不让你这样做真是太好了。不幸的是，你仍然可以对 list 对象求和，所以 sum([[1],[2],[3]], [])
嗯，好吧，并不是一直如此。但是当我知道它足够快并且懒得打字时。
@StefanPochmann 和一个婴儿...当你这样做时，函数式编程吉祥物会死去reduce(list.__iadd__, [[1],[2],[3]])
@StefanPochmann 是的，依靠 reduce 是一个 fold-l 操作这一方便的事实，否则，我认为它会同样低效。

【解决方案2】：

reduce 是一个迭代遍历所有项目并应用操作的过程，让我们尝试用您的示例来做：

reduce( (lambda x,y: len(x) + len(y)), ['cat','dog','hat'])

所以首先 x 是“猫”，y 是“狗”，输出为 6，现在我们将 x 作为 6，y 作为“帽子”，我们将失败len(6)

你想要做的是对字符串的长度求和，你可以使用map，因为与reduce不同，map 对所有项目应用一个函数（这正是你想要的——应用@987654329 @ 到每个项目）和 sum 将负责加法：

sum(map(len, ['cat','dog','hat']))

【讨论】：