在 linq 中使用 OrderBy()？答案

【问题标题】：Using OrderBy() in linq?在 linq 中使用 OrderBy()？
【发布时间】：2012-06-13 13:22:55
【问题描述】：

我需要修改一个集合，以便对其中的项目序列进行排序。

所以我正在做类似的事情：

IEnumerable<ItemType> ordered = myItems.OrderBy( (item) => item.Age);

但是，我想修改 myItems 集合本身以使其具有有序序列...可以吗？

我想要类似的东西：

myItems.SomeActionHere // This should modify myItems in place.

这可能是一个新手或菜鸟问题。对此感到抱歉。

【问题讨论】：

标签： c# linq

【解决方案1】：

如果是数组，您可以使用Array.Sort。这会在不重复引用/值的情况下执行就地排序。

同样，如果重复引用不是问题（通常不是问题），您可以在 linq 语句的末尾标记 .ToArray() 或 .ToList() 以“实现”有序枚举。

例如：

myItems = myItems.OrderBy(i => i.Age).ToArray();

如果你绝对需要它作为另一个 ReadOnlyCollection 实例 - 你可以这样做：

myItems = new ReadOnlyCollection<ItemType>(myItems.OrderBy(i => i.Age).ToArray());

请注意，.ToArray() 有效，因为数组实现了IList<T>，即使它们不可修改。

或者 - 还有Array.AsReadOnly - 把它打开：

myItems = Array.AsReadOnly(myItems.OrderBy(i => i.Age).ToArray());

除了是较短的代码行之外，我没有看到太多好处 - 除非减少尖括号对您很重要 :)

【讨论】：

@Andras...那就更好了。总是欢迎在我的代码中使用较短的代码行。我什至不知道有一个 Array.AsReadOnly()。我不知道你们是怎么看这些东西的……
缩小角括号？这是什么意思？

【解决方案2】：

您将无法使用 Linq 来订购我放置的收藏。除非你专门去为你的序列类型实现OrderBy。

【讨论】：

【解决方案3】：

OrderBy（与大多数其他 Linq 运算符一样）是 惰性的；它没有实现它的结果，它只是每次都重新读取源集合。所以如果你改变myItems的内容，每次你枚举ordered你都会看到myItems的最新变化。

【讨论】：

【解决方案4】：

使用SortedList 或转换为SortedList。

【讨论】：