ValidationService 方法 - “T2 Validate<T1, T2>(Expression, T2)” vs “object Validate<T1>(Expression, object)”答案

【问题标题】：ValidationService method - "T2 Validate<T1, T2>(Expression, T2)" vs "object Validate<T1>(Expression, object)"ValidationService 方法 - “T2 Validate<T1, T2>(Expression, T2)” vs “object Validate<T1>(Expression, object)”
【发布时间】：2009-10-01 17:31:27
【问题描述】：

我正在设计一个验证服务，并在 Validate() 的两个不同方法签名之间进行辩论。两者都使用 lambda 表达式来获取对象的对象类型和属性以验证给定值。有定义为：

public interface IValidationService
{
    /// <summary>
    /// Validates the value of the property returned by the property expression.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">The type of the object to validate.</typeparam>
    /// <typeparam name="TProperty">The type of the property.</typeparam>
    /// <param name="propertyExpression">The property expression.</param>
    /// <param name="value">The value.</param>
    /// <returns></returns>
    TProperty Validate<T, TProperty>(Expression<Func<T, TProperty>> propertyExpression, TProperty value);

    /// <summary>
    /// Validates the value of the property returned by the property expression.
    /// </summary>
    /// <typeparam name="T">The type of the object to validate.</typeparam>
    /// <param name="propertyExpression">The property expression.</param>
    /// <param name="value">The value.</param>
    /// <returns></returns>
    object Validate<T>(Expression<Func<T, object>> propertyExpression, object value);
}

这是每个的单元测试，因此您可以看到用法上的差异：

[Test]
public void ValidateCustomerId_Method1()
{
    string id = "123456789123";
    string validatedId = _validationService.Validate<Customer, string>(x => x.Id, id);
    Assert.That(validatedId, Is.EqualTo("123456789"));
}

[Test]
public void ValidateCustomerId_Method2()
{
    string id = "123456789123";
    string validatedId = (string) _validationService.Validate<Customer>(x => x.Id, id);
    Assert.That(validatedId, Is.EqualTo("123456789"));
}

第一个有两个类型参数，一个用于对象类型（T），一个用于属性/值类型（TProperty）。这个很好，因为返回类型是 TProperty，但它也有点烦人，因为它有两个类型参数。

第二个对象类型只有一个类型参数。该值是一个对象，也返回一个对象。这很好，因为它只有一个类型参数，但也有点烦人，因为我必须将返回类型从对象转换为属性/值类型。

我想另一种选择是向接口添加一个类型参数 IValidationService，这将消除两个签名中的对象类型参数 (T)：

public interface IValidationService<T>
{
    TProperty Validate<TProperty>(Expression<Func<T, TProperty>> propertyExpression, TProperty value);

    object Validate(Expression<Func<T, object>> propertyExpression, object value);
}

哪个签名最有意义？为什么？

【问题讨论】：

标签： c# .net generics lambda

【解决方案1】：

如果你喜欢你的界面想法，你可以使用Validate<TProperty>而不需要提供类型参数；编译器将通过检查方法参数的类型来推断类型参数。

否则，我个人的偏好是使用Validate<T, TProperty>，因为类型参数看起来比使用强制转换“更干净”。

【讨论】：

我没有意识到 TProperty 可以从通用接口中推断出来。我喜欢它。