如何让 pylint 和 autopep8 就如何缩进包装的函数定义达成一致？答案

【问题标题】：How can I make pylint and autopep8 agree on how to indent wrapped function definitions?如何让 pylint 和 autopep8 就如何缩进包装的函数定义达成一致？
【发布时间】：2018-11-17 15:26:00
【问题描述】：

我怎样才能让美化器 autopep8 和 linter pylint 就如何缩进我的代码达成一致，而不完全禁用缩进格式/linting？ 如果是这样的话，我不介意第一种或第二种格式，只要我可以在 VSCode 中点击 Alt+F 并信任输出即可。

美化者希望代码像这样缩进......

# autopep8 prettifier
def sum(
    a: int,
    b: int
) -> int:
    """Return the sum of a and b."""
    return a + b

...但是 linter 想要这样。

# pylint linter
def sum(
        a: int,
        b: int
    ) -> int:
    """Return the sum of a and b."""
    return a + b

PEP8 标准将此列为格式化函数的一种方式，但他们没有提到当右括号放在单独的行时如何缩进。我真的更喜欢有额外的换行符，因为这将输出格式放在自己的行上，它减少了在函数主体中将空行作为第一行的冲动。我稍微喜欢上面的第一个选项，因为这个选项将右括号与必须打开的行对齐。 Google 的 Python 样式指南建议在使用类型提示时使用第一个缩进示例。

# PEP8 standard
def sum(
        a: int,
        b: int) -> int:
    """Return the sum of a and b."""
    return a + b

（对于上面的示例，最好将函数声明简单地放在一行中，但如果不使行太长，这并不总是可行的。）

【问题讨论】：

标签： python pylint autopep8

【解决方案1】：

您可以升级到最新的 pylint。 bad-continuation 和 bad-whitespace 在版本 2.6.0 中已从 pylint 中删除。 The pylint team thinks that black or autopep8 can help you with formatting better than Pylint.

更一般地说，我认为如果您使用的是自动格式化程序，那么您可以禁用 pylint 的有关格式化的消息。

【讨论】：