是否可以使用表达式树来定义动态类型的方法体？答案

【问题标题】：Is it possible to use an expression tree to define a method body for dynamic types?是否可以使用表达式树来定义动态类型的方法体？
【发布时间】：2013-06-11 14:10:14
【问题描述】：

如果我要创建这样的动态类型：

TypeBuilder dynaType = dynaModule.DefineType(typeof(T).Name + "_ORMProxy");

dynaType.AddInterfaceImplementation(typeof(IServiceTable));

// (1) Implement: (String) IServiceTable.TableName { get; }
FieldBuilder tableNameField = dynaType.DefineField("tableName", typeof(String), FieldAttributes.Private);
MethodBuilder tableNamePublicGetAccessor = dynaType.DefineMethod("get_tableName", MethodAttributes.Public);
tableNamePublicGetAccessor...

是否可以将GetAccessor 方法设置为表达式树。它们比直接 IL 更容易使用。

【问题讨论】：

顺便说一句，属性访问器的通用命名约定是get_X，而不是X_get。虽然这很可能无关紧要。
确实如此，我会改变我的问题。

标签： c# reflection expression-trees

【解决方案1】：

是和不是。 LambdaExpression.CompileToMethod() 方法将允许您将表达式树编译为 MethodBuilder 仅当该方法是静态的。它不能用于实现实例方法，我相信这是您在示例中想要的。

【讨论】：

是的，看来你是对的。虽然它似乎没有记录在案。
我的 LINQ 表达式树的 Java 实现没有这个限制:)。
如果你能用Java做LINQ，我想知道x 1000万。
LINQ 是一个超载的术语。我所做的是实现 LINQ/DLR 表达式树 API 和编译器（有一些增强）。我纯粹用它来生成运行时代码。它与 LINQ 的收集/查询相关方面无关。我只是更喜欢使用声明性表达式树而不是原始字节码:)。
我明白了。 I just prefer working with declarative expression trees to raw bytecode - 绝对是这个。

【解决方案2】：

这正是the LambdaExpression.CompileToMethod() method 的用途。

【讨论】：

【解决方案3】：

我正在使用的一个小技巧（仍然有问题）是创建 2 个具有相同签名的函数，1 个静态函数和 1 个获取实例的函数。表达式树使用 MethodBuilder 进行编译，然后您创建一个（几乎）相同的签名（使用新的 MethodBuilder），您可以为其发出调用静态“双胞胎”函数所需的 IL。

一个例子是这样的（在 C# 中）：

//You create a static function (from ExpressionTree) matching signature:
static void MyInstanceFunction(object, string, string, string);

//Then create an instance (HasThis) function matching:
void MyInstanceFunction(string, string, string);

然后在 MethodBuilder 实例上使用 Reflection.Emit 来发射：

一些调用来检索静态函数的 MethodInfo（在调用 'CreateType' 之前您无法知道这一点），因此我们需要通过与 this.GetType().GetMethod(...) 等效的 IL 来获取它
将传递给函数的参数（包括“this”，即 LdArg_0）复制到对象数组中
直接调用“Invoke”函数

我有点担心走这条路（因为复杂的公共 API）。但是，我真的需要类型正确声明（和工作）实例方法，而不仅仅是模仿实例行为。到目前为止，这似乎可以解决问题。

【讨论】：

我想补充一个很好的答案，您可以使用 OpCodes.Tailcall 来提高性能。