是否可以将委托实例转换为 Lambda 表达式？答案

【问题标题】：Is it possible to cast a delegate instance into a Lambda expression?是否可以将委托实例转换为 Lambda 表达式？
【发布时间】：2009-01-21 13:35:43
【问题描述】：

这里是我的问题的上下文：

一种常见的技术是将方法的参数声明为 Lambda 表达式而不是委托。这样该方法就可以检查表达式来做一些有趣的事情，比如找出委托实例主体中方法调用的名称。

问题是您失去了 Resharper 的一些智能感知功能。如果方法的参数被声明为委托，Resharper 会在编写对该方法的调用时提供帮助，提示您使用 x => x 语法作为参数值提供给该方法。

所以...回到我的问题，我想做以下事情：

    MethodThatTakesDelegate(s => s.Length);
}

private void MethodThatTakesDelegate(Func<string, object> func)
{
    //convert func into expression
    //Expression<Func<string, object>> expr = "code I need to write"

    MethodThatTakesExpression(expr);
}


private void MethodThatTakesExpression(Expression<Func<string, object>> expr)
{
    //code here to determine the name of the property called against string (ie the Length)
}

【问题讨论】：

我在掩饰this blog entry，它似乎只是直接分配。那不适合你吗？

标签： c# lambda resharper expression-trees

【解决方案1】：

在您使用术语“lambda 表达式”的任何地方，您实际上是指“表达式树”。

lambda 表达式是源代码中的位

parameters => code

例如

x => x * 2

表达式树是System.Linq.Expressions.Expression 类（或者更确切地说是派生类之一）的实例，将代码表示为数据。

编译器将Lambda表达式转换为任一表达式树（或者更确切地说，在执行时生成表达式树的代码）或委托实例。

您可以将LambdaExpression（Expression 的子类之一）的实例编译为委托，但不能反过来。

理论上可能可以在某些情况下根据MethodBase.GetMethodBody返回的IL编写这样一个“反编译器”，但目前有各种委托不能用表达式树来表示。表达式树表示 expression 而不是 statement 或语句块 - 因此没有循环、分支（条件除外）、赋值等。我相信这在 .NET 中可能会改变4.0，但我不希望 Microsoft 提供反编译步骤，除非有充分的理由。

【讨论】：

【解决方案2】：

我不相信在这里可以实现您想要的。从代码中的 cmets 看来，您正试图捕获在 MethodThatTakesExpression 中进行分配的属性的名称。这需要一个表达式树 lambda 表达式来捕获属性访问的上下文。

在您将委托传递给 MethodThatTakesDelegate 时，此上下文将丢失。委托仅存储方法地址，而不存储有关方法信息的任何上下文。一旦进行了这种转换，就不可能将其取回。

为什么这不可能的一个例子是，甚至可能没有命名方法支持委托。可以使用 ReflectionEmit 生成一个没有任何名称且仅存在于内存中的方法。不过可以将其分配给 Func 对象。

【讨论】：

【解决方案3】：

不，这是不可能的。

【讨论】：