在不创建委托的情况下调用 lambda；导致 CS0149 方法名称预期答案

【问题标题】：Invoke a lambda without creating a delegate; causes CS0149 Method name expected在不创建委托的情况下调用 lambda；导致 CS0149 方法名称预期
【发布时间】：2018-05-31 08:33:39
【问题描述】：

我想创建一个 lambda 表达式并立即调用它，我想避免创建委托；一个简单的例子¹：

int i = (() => 42)();

这会产生错误：

CS0149 需要方法名称

有两种解决方法：

声明一个（本地）方法：

int Return42() => 42;

int i = Return42();

创建委托：
```
int i = ((Func<int>)(() => 42))();
```

是否可以在不创建委托且不命名委托的情况下创建并立即调用 lambda 表达式？如果可能的话，如何创建这样的 lambda？

^1._{实际上，我想使用async Task 而不是Task.ContinueWith（我试图按照Stephen Cleary 所说的：@987654323 @);例如：}

Task<int> future = (async () =>
                       (await RetrieveLookupFromFarAway())["42"].First())();

RetrieveLookupFromFarAway 类似：

async Task<ILookup<string, int>> RetrieveLookupFromFarAway()
{
    await Task.Delay(1000);
    return Enumerable.Empty<int>().ToLookup((x) => x.ToString());
}

【问题讨论】：

问题是() => 42 可以同时是Func 和Expression。这就是您不能使用 var 将其分配给变量的原因。
@HimBromBeere：或者完全不同的委托类型。

标签： c# lambda

【解决方案1】：

lambda 表达式的概念仅作为源代码存在。它本身甚至没有类型（就像null 文字没有类型一样）。它必须转换为表达式树或委托：就 IL 和 CLR 而言，这就是存在的。编译器必须发出代码来创建 something，并且您需要告诉它您希望它是哪种类型。

编译器在委托类型方面并不喜欢：虽然它可以“了解”Func<T> 并将其用作不带参数的 lambda 表达式的默认委托类型，但它没有。

最接近你想要的方法是有一个方便的方法，你可以调用它来接受Func<T>，它可以只是返回函数，或者执行它并返回结果。例如：

public static Func<T> CreateFunc<T>(Func<T> func) => func;
public static T ExecuteFunc<T>(Func<T> func) => func();

那么你可以这样称呼它：

CreateFunc(() => 42)();

或

ExecuteFunc(() => 42);

【讨论】：