无需调用即可从 lambda 获取方法名称答案

【问题标题】：Get method name from lambda without call无需调用即可从 lambda 获取方法名称
【发布时间】：2014-08-07 14:54:49
【问题描述】：

我希望从 lambda 表达式中获取方法名称，我知道可以这样做：

GetName(() => MethodA());

我的问题是，如果 MethodA 接受任何参数，您必须提供它们只是为了让编译器满意表达式（毕竟，它怎么知道您实际上并没有执行它？）

我希望能够做到：

GetName(() => MethodA);

有没有办法做到这一点？

注意：这不是重复的，这是处理 Method Group 而不是方法的实际“调用”。

【问题讨论】：

@Rawling 这不是重复的！该问题涉及对相关方法的调用。
确实，这不是重复的。我投票重新开放它，还剩 4 票，希望不会花太长时间。至于你的问题，恐怕答案是no。
@LucasTrzesniewski 恐怕它看起来好像不可能，这是一种耻辱。本质上，我使用它来确定一个方法是否在派生类中被覆盖 - 我知道这是一个坏主意，我这样做只是为了玩耍并快速将某些东西组合在一起以便稍后重做。
@Clint 我的错，this one 怎么样？（问题看起来很相似，不确定答案是否有帮助。）
您说“我正在寻找从 lambda 表达式中获取方法名称”，但接着说您不想指定一个有效的lambda，因此您似乎在说您希望能够编写：GetName(MethodA);我想我是在问“你怎么还不知道”（即，如果 MethodA 是一个方法组而不是一个代表，你怎么能“掌握”或传递一个，如果它是一个代表，你已经可以GetName(delegate)) - 我认为缺少一些信息。

标签： c# lambda expression-trees

【解决方案1】：

当然。例如，如果您的 GetName 方法将 Expression<Func<Action>> 作为参数，那么您可以将 () => MethodA 传递给它，只要 MethodA 可转换为与 Action 相同的委托签名。

void Main()
{
    Expression<Func<Action>> x = () => Foo;
    Expression<Func<Func<int>>> y = () => Foo2;
    var xName = ((MethodInfo)((ConstantExpression)((MethodCallExpression)((UnaryExpression)x.Body).Operand).Object).Value).Name;
}

void Foo(){}
int Foo2(){return 0;}

您可以编写 GetName 方法来检查给定的表达式并从中提取方法组的名称。但是，您应该记住两点。

即使您的 lambda 表达式看起来“调用”了一个方法，它也只是一个表达式，实际上不会生成对该方法的调用。
尝试以这种方式捕获方法组将很难区分同名的重载方法。

出于这个原因，我不得不想象您最好使用更传统的方法，确实涉及方法调用表达式。

【讨论】：

非常有用，只要它与签名匹配，它就可以工作，唯一的问题是我必须编写 n 个方法来匹配正在使用的签名的可能性......
@Clint：没错。介意我问你为什么要避免方法调用语法吗？

【解决方案2】：

对于void-returning 无参数方法的情况，GetName 的签名可能如下所示：

string GetName(Expression<Func<Action>> methodExpression)

其中的Action 存在问题，要使其适用于具有其他签名的方法，您需要为其他委托类型添加大量重载。

对此的解决方案是使GetName 通用并让用户指定委托类型：

string GetName<T>(Expression<Func<T>> methodExpression)

…

GetName<Action>(() => MethodA)

这种方法的问题在于T 可以是any 类型，而不仅仅是一个委托，因此很容易错误地调用这个版本的GetName，尤其是因为GetName(() => MethodB()) 将由于类型推断，经常编译（特别是当MethodB 返回某些内容时）。

类型约束在这里对你没有帮助，你不能写where T : Delegate。

【讨论】：