C# 中的 if 运算符 (?:) 可能的缺点是什么？答案

【问题标题】：Possible downside to immediate if operator (?:) in C#?C# 中的 if 运算符 (?:) 可能的缺点是什么？
【发布时间】：2009-02-05 12:09:26
【问题描述】：

我似乎记得在 C# 中避免使用立即 If 运算符 (?:)，但我不知道我在哪里读到它以及它是什么。我认为这与在决定条件结果之前执行真假部分的事实有关。它是否正确？还是在 VB.Net 中是这样的？

【问题讨论】：

标签： c# .net

【解决方案1】：

它实际上称为条件运算符，在 MSDN 中称为“？：”。它基本上是if-else 的简写符号，除了这实际上是表达式，而不是语句。由于它等同于 if，因此该运算符没有任何警告。

您所读到的可能是关于 VB.NET 中的Iif 函数。作为一个函数，它在被调用之前评估它的所有参数，所以

Dim s As String = Iif(person Is Nothing, String.Empty, person.FirstName)

将导致NullReferenceException 被抛出。

【讨论】：

很好，安东！ Gerrie 可能确实读过 VB 中的 IIf 函数。
是的，我可能误认为 VB.Net IIf 函数。谢谢。
IIF 函数（早在 Access 2 Basic 和早期 VBA 中就存在）由于前面提到的原因而不好。从 .NET 3.5 开始的 VB .NET 现在有一个 IF 运算符，从语法上看它看起来像 IIF，但它的行为类似于 ?:
虽然 MSDN 确实将其称为条件运算符，但我认为我们大多数人将其称为三元运算符 - 因为它需要 3 个参数。 Iif() 通常称为 Inline If...我不确定人们如何称呼新的 VB9 If 运算符 - 除了 VB 的三元运算符...。

【解决方案2】：

仅用于简单的事情，例如

Console.WriteLine(MyBool ? "It's true!" : "Nope");

如果你尝试往里面添加逻辑，那么代码看起来真的很糟糕。

【讨论】：

【解决方案3】：

我看到使用 ?: 而不是“常规” if-else 块的主要缺点是可读性和可维护性；大多数评论家认为 if-else 比？使用 if-else 重写它，从而使 if-else 从一开始就成为更好的选择。

【讨论】：

返回错误 == ERR_REOF ？ “文件结束”：错误 == ERR_NOMEM ？ “内存不足”：错误 == ERR_NOTFOUNT ？ “找不到文件”：“未知错误”；我最喜欢的嵌套运算符的完美可读用法。

【解决方案4】：

继 Anton 的回复 - 请注意，这也是在 lambda 表达式中指定此类事物的唯一方法（对于 LINQ-to-[some db] 等）。

缺点是，如果您要测试多项内容，可能会让人感到困惑。请参阅 discussion here 以了解使用/不使用谓词进行类型测试的示例。

【讨论】：