ArrayList 中的线程安全答案

【问题标题】：Thread Safety in ArrayList [duplicate]ArrayList 中的线程安全
【发布时间】：2019-12-01 05:07:18
【问题描述】：

为什么 Java 中的 ArrayList 类没有实现线程安全。但是之前的类 Vector 是用线程安全实现的？不使用线程安全实现有什么特别的原因吗？

【问题讨论】：

Java 开发人员认为将线程安全强制纳入标准容器类型并不是一个好主意。
线程安全存在（性能）成本，您不想强加给不需要它的每个人。此外，如果您确实需要它，一个简单的解决方案（如同步所有方法（如 Vector））可能对您来说仍然不够。
我的问题不是如何使线程安全。我的问题很明显，为什么它没有以这种方式实现，因为它的先前类是使用它实现的

【解决方案1】：

取自Why is Java Vector (and Stack) class considered obsolete or deprecated?

Vector 同步每个单独的操作。这几乎不是你想做的。

通常您希望同步整个操作序列。同步单个操作都不太安全（例如，如果您迭代 Vector，您仍然需要锁定以避免其他任何人同时更改集合，这将导致 ConcurrentModificationException 在迭代中线程）但也更慢（为什么一次就足够了，为什么要反复取出锁）？

当然，它也有锁定的开销，即使你不需要。

基本上，在大多数情况下，这是一种非常有缺陷的同步方法。正如Brian Henk 先生 指出的那样，您可以使用诸如Collections.synchronizedList 之类的调用来装饰集合 - 事实上Vector 将“调整大小的数组”集合实现与“同步每个操作”结合在一起bit 是另一个糟糕设计的例子；装饰方法可以更清晰地分离关注点。

【讨论】：

值得一提（关于性能参数）如果JVM（对于Java 6+）可以通过转义分析确定同步是不必要的，则不使用它。但很明显，这只适用于可以确定的情况。