Stream 什么时候需要惰性？

【问题标题】：When does a Stream need to be lazy?Stream 什么时候需要惰性？
【发布时间】：2011-10-21 05:22:56
【问题描述】：

以下内容均用于创建整数流：

val s: Stream[Int] = 1 #:: s.map(_ + 1)

def makeStream = {
  val s: Stream[Int] = 1 #:: s.map(_ + 1)
  s
}

第一个很好；但是makeStream 方法不会编译：

error: forward reference extends over definition of value s
  val s: Stream[Int] = 1 #:: s.map(_ + 1)
                             ^

只有当我们将s 设为lazy val 时它才会编译。为什么方法里面需要lazy val，外面不行？

【问题讨论】：

标签： scala stream lazy-evaluation

【解决方案1】：

在类中，val 定义反编译为引用隐藏类字段的“getter”方法。这些“getter”方法可以是自引用的（或者更确切地说，类初始化程序可以引用“getter”），因为这是 Java 方法的语义。请注意，val s 的“外部”定义实际上被 REPL 包装在隐藏类中（这就是 REPL 绕过不能在顶层声明 val 的限制的方式）。

在方法内部，val 定义不会反编译成“getter”方法，而是反编译成在堆栈上生成值所需的字节码。另一方面，lazy val 总是需要一个“getter”方法，因此，它可以是自引用的。

【讨论】：