Android相机预览vs后台服务答案

【问题标题】：Android camera preview vs background serviceAndroid相机预览vs后台服务
【发布时间】：2017-03-22 07:38:38
【问题描述】：

如果我在 Android 上运行图像处理应用程序，在内存/cpu 使用和发热问题方面哪个会更好？

我问这个的原因是因为我想 24/7 运行应用程序，但我不确定哪种方法更适合我的目的。我确实使用预览测试了我的应用程序运行相机，但它在大约 1 周后因发热而停止。

谢谢。

【问题讨论】：

为防止设备受热，请关闭屏幕。
这是一个很好的观点。谢谢。按主页按钮离开应用程序怎么样？它也有帮助吗？
它可能会断开相机
我会考虑减少 CPU 使用率，例如每秒处理 1 帧，如果可能的话，甚至更少。或者，在设备旁边安装冷风扇；取下盖子并拆下电池以使电子设备更好地通风
我相信本机相机应用程序不会处理帧。此外，如果您关闭屏幕，本机相机将进入睡眠状态。在您的情况下，任何减少 CPU 使用率都可能会有所帮助。如果您只是跳过从相机接收到的每一秒帧，降低到 12 FPS，设备过热可能会大大减少。

【解决方案1】：

屏幕会消耗大量电量，因此请尽可能将其关闭。

相机 API 本身并不关心您是在前台应用程序中还是在后台服务中，但是您请求的同时输出越多，功耗可能就越高。同样，您要求的输出分辨率越高，功耗也越高。

如果您使用的是 camera2，您可以拥有一个没有预览的前台应用；即使使用camera1，您也可以将一个虚拟的SurfaceTexture 成员添加到您的活动/等中并将其设置为预览目标，这样您就无需支付实际GPU 活动的成本。

这仍然有相机 API 将无意义的图像推送到 SurfaceTexture 的开销，您只能使用 camera2 来避免这种情况。

【讨论】：

【解决方案2】：

很明显，在预览模式下长时间连续运行相机会使您的设备变热，即使您拥有高配置设备。在我的建议中，您可以容忍内存问题但不能容忍发热问题，因为它会导致您的许多其他有害问题设备（由于过热）。所以请使用后台服务，希望与预览模式相比，这不会加热您的设备。

【讨论】：

感谢 Neo，我正在使用 Camera2 开发第二个版本并在后台服务中运行。我也遇到了一些问题，但我正在尝试一一解决。如果遇到任何严重问题，我会进行更多测试并回来。再次感谢。