首先请注意,方差是通用类型参数的属性,而不是参数化类型本身的属性。
其次:你对 scala 的看法是错误的——默认情况下,类型参数是不变的。让我们调查一下!
Java
Java 有使用地点差异注释。也就是说,您可以像这样声明方法:
boolean addAll(Collection<? extends T> c);
然而,有一种形式的“参数化类型”(我松散地使用这个术语),其中类型参数是协变的:Java 数组! (这实际上很疯狂,因为数组是可变的,因此很容易绕过类型系统)。考虑以下几点:
public static void subvert(Object[] arr) { arr[0] = "Oh Noes!"; }
然后:
Integer[] arr = new Integer[1];
subvert(arr); //this call is allowed as arrays are covariant
Integer i = arr[0];
这是一个很好的面试问题:会发生什么?
斯卡拉
在 Scala 中,您有声明站点差异。也就是说,类型参数的方差与参数一起声明(使用注释+ 和-):
trait Function1[-I, +O]
这表示特征 Function1 有两个类型参数,I 和 O,它们分别是反变体和协变体。 如果没有声明+/- 注释,则类型参数是不变的。例如,Set 的类型参数是不变的:
scala> def foo(set: Set[Any]) = ()
foo: (set: Set[Any])Unit
scala> Set(1)
res4: scala.collection.immutable.Set[Int] = Set(1)
scala> foo(res4)
<console>:10: error: type mismatch;
found : scala.collection.immutable.Set[Int]
required: Set[Any]
Note: Int <: Any, but trait Set is invariant in type A.
You may wish to investigate a wildcard type such as `_ <: Any`. (SLS 3.2.10)
foo(res4)
^
然而,列表被声明为协变的:
scala> def bar(list: List[Any]) = ()
bar: (list: List[Any])Unit
scala> List(1)
res6: List[Int] = List(1)
scala> bar(res6)
为什么不问编译器?
证明这一点的另一种方法是直接向编译器询问子类型证据:
scala> class Cov[+A]
defined class Cov
scala> implicitly[Cov[Int] <:< Cov[Any]]
res8: <:<[Cov[Int],Cov[Any]] = <function1>
但是有一个不变的类型参数
scala> class Inv[A]
defined class Inv
scala> implicitly[Inv[Int] <:< Inv[Any]]
<console>:9: error: Cannot prove that Inv[Int] <:< Inv[Any].
implicitly[Inv[Int] <:< Inv[Any]]
^
最后,逆变:
scala> class Con[-A]
defined class Con
scala> implicitly[Con[Any] <:< Con[Int]]
res10: <:<[Con[Any],Con[Int]] = <function1>
See also identifier <:<