【发布时间】:2011-12-12 11:53:19
【问题描述】:
所以我有一个算法,它强制我以递归方式传入一个对象作为参数,并在递归的不同深度上设置对象的值。问题是 Java 不允许我这样做,因为它们是按值传递的,或者其他让我感到困惑的东西。如何确保传入的对象保留了值集?
【问题讨论】:
标签: java recursion pass-by-reference pass-by-value
所以我有一个算法,它强制我以递归方式传入一个对象作为参数,并在递归的不同深度上设置对象的值。问题是 Java 不允许我这样做,因为它们是按值传递的,或者其他让我感到困惑的东西。如何确保传入的对象保留了值集?
【问题讨论】:
标签: java recursion pass-by-reference pass-by-value
您从不在 Java 中将对象作为参数传递。您要么传递一个引用,要么传递一个原始值。参数始终按值传递。 Java 根本没有传递引用。
如果您传入一个对象的引用,并且您想确保您调用的代码不会更改该对象中的数据,您的选择是:
编辑:只是为了说清楚,如果你有:
Foo f = new Foo();
那么f 的值不是 Foo 对象。这是对Foo 对象的引用。如果你现在打电话:
doSomething(f);
然后f 的值被复制为doSomething 中参数的原始值。这种行为基本上是按值传递的定义。 doSomething 无法更改 f 的值 - 之后它仍然会引用同一个对象。该对象内的数据可能已更改,但不会是不同的对象。
打个比方:如果我给你一份我的地址副本,你可以去前门粉刷,但你不能改变我住的地方。
【讨论】:
正如 Jon 所说,所有非原语都是通过传递引用的副本来传递的。你别无选择。因此,如果它是可变的,您的递归方法应该能够更新对象。但是,您不能重新分配引用并期望它传播回调用堆栈。请记住,字符串是不可变的。
也就是说,如果你做了下面的事情,你并没有改变被传递的对象:
void myMethod(Object o){
o = new Object();
}
上面将本地引用更改为o,但不会更改调用者对o的引用。如果你需要做这样的事情,你需要返回o。
【讨论】: