Wowza HTTP Live Streaming San Jose vs Cupertino，即 Flash vs APPLE 到底有什么区别？答案

【问题标题】：Wowza HTTP Live streaming San Jose vs Cupertino i.e Flash vs APPLE what exactly is the difference?Wowza HTTP Live Streaming San Jose vs Cupertino，即 Flash vs APPLE 到底有什么区别？
【发布时间】：2012-03-12 06:01:37
【问题描述】：

http://www.wowza.com/forums/content.php?217#cupertinostreaming 我能看出的唯一区别是 Flash http 流使用 xml 清单，而苹果 http 流使用播放列表变形器。我不确定这些在概念上是否有任何不同。用两种不同的方式来实现同一个概念的目的到底是什么？

我可以从文档中看到 flash http 流需要使用 OSMF 构建的基于 flash 的播放器。苹果http流媒体需要什么播放器？

【问题讨论】：

标签： flash video-streaming live wowza http-streaming

【解决方案1】：

为什么同时支持两者的真正答案是，flash 只播放 HDS（http 动态流，又名 flash 流，又名 sanjose 流），而 iOS / quicktime for OSX 只支持 HLS（http 实时流）。

对上一篇文章的一个小修正是首先创建了 Apple 的 Http Live Streaming。 Adobe 走了一条不同的路线，因为两者之间还有另一个关键区别。 Apple 的流媒体被封装在 mpeg2 传输协议中，而 Adobe 的则被封装在 mpeg4 中，他们说这更加灵活。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您读过史蒂夫·乔布斯的生物学著作，就会了解乔布斯与 Adobe 之间的故事...

Flash HTTP 流式传输和 Apple Live HTTP 流式传输在本质上非常相似，并且用于相同的目的。 Apple 只是不想支持 Adobe 的 Flash 技术。

顺便说一句：Apple Live HTTP 流式传输需要 iOS 设备上的 Quicktime 播放器。

【讨论】：

【解决方案3】：

真的没有区别，只是你选择加入谁的团队;）

最简单的 HLS 播放器解决方案是 HTML5 标签。

【讨论】：

【解决方案4】：

要备份 EdC 的声明和更多差异，您可以查看以下链接： HLS vs. HDS – What Is the Difference and Why You Should Care

【讨论】：