C程序malloc赋值返回NULL的可能原因？答案

【问题标题】：possible reasons why C program malloc assignment returns NULL?C程序malloc赋值返回NULL的可能原因？
【发布时间】：2011-12-07 17:25:36
【问题描述】：

我在 64 位 Linux centos 5.7 上使用 gcc4.4.4 和 gdb，编译为 ansi C。我不确定为什么我的代码在下面的 PDF == NULL 测试为 true，并调用 exit(2)。

void func(...)
...
double *PDF;
...
PDF = malloc( sizeof(double) * 1 );
if (PDF == NULL) {
    exit(2); 
}

使用free -m，我在程序启动前观察：

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2001       1955         46          0         71        975
-/+ buffers/cache:        907       1094
Swap:         4008        688       3319

当程序位于出口时（2）；一行代码，free -m 内容为：

             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          2001       1970         31          0         72        976
-/+ buffers/cache:        921       1080
Swap:         4008        688       3319

在这两种情况下，缓存行、空闲列中都有大量可用内存（当然足够一个字节）。

PDF 变为 NULL 的其他可能原因是什么？哪些编码错误会导致这种情况？

如果这很重要，上周我一直在使用 gdb，使用“q”然后“y”退出程序，而不是让它完成（计算所有 malloc 内存将被程序终止释放不需要执行 free() 代码）。

【问题讨论】：

我们能否看到重现该问题的SSCCE 示例（main()、包含和 gcc 标志）？

标签： c

【解决方案1】：

如果您在某处写入超出缓冲区的边界，则可能已损坏堆，在这种情况下，所有赌注都已关闭。

我建议使用例如Valgrind 来检查你没有做过这样的事情。

【讨论】：

甚至不适用于分配一个字节（上面更新的问题）。
@ggkmath：没关系；如果堆已损坏，则堆已损坏。
确实，更有理由相信堆已损坏。
在此之前我在堆上做了很多事情，所以这可能是原因。有什么好的方法可以使用 gdb 进行调试吗？
@ggkmath：使用合适的内存调试器会容易得多，比如 Valgrind。它旨在准确诊断此类问题。

【解决方案2】：

malloc 在调用进程无法分配更多内存时返回 NULL，可能是因为 mmap 系统调用失败，因为您达到了某些限制，例如由 setrlimit 设置的限制

即使某些内存可供其他进程使用，单个进程也可能达到其极限。

您可以使用strace 跟踪系统调用并找出失败的系统调用。

并确保使用gcc -Wall -g 进行编译（并使用调试器gdb）。

【讨论】：