【发布时间】:2016-06-15 00:36:32
【问题描述】:
我想知道在 MySQL (InnoDB) 中的一个事务中修改的所有表是否对整个事务都被锁定?
我有一个会话更新版本表中的“最新版本”,然后为新版本的几 GB 数据创建一个新表。另一个会话始终获取最新版本,然后是该最新版本的数据;我发现这个会话有时会返回 0 行数据。
这是一个简化的 SQL 示例:
会话 1
假设我们已经有一个表data_v41,而version_table 中的latest_version 是41。这个会话是将数据更新到最新版本。
BEGIN TRANSACTION;
-- Increment the latest version...
UPDATE version_table SET latest_version = 42;
-- Create a new table for loads of data...
CREATE TABLE data_v42 (id int NOT NULL AUTO_INCREMENT, data TEXT);
-- Insert a few GBs of data here (so this is quite slow to write to disk)...
INSERT INTO data_v42 VALUES (...);
INSERT INTO data_v42 VALUES (...);
...
COMMIT;
会话 2
此会话从版本表中读取最新版本,然后使用该编号选择要从中读取最新数据的表:
-- Say this returns 42 and we use that number in the 2nd query...
SELECT latest_version FROM version_table;
-- Is it possible for this query to return 0 rows?
SELECT * FROM data_v42;
会话 2 有时似乎返回 0 行数据,这让我相信最新版本是在任何数据插入新表之前设置的。这似乎不适合原子事务......
在插入所有 GB 数据后,我是否需要重新安排 Session 1 中的查询以更新版本?
【问题讨论】:
-
像
Create table这样的DDL-Statements 将结束事务并执行自动提交。您可以先创建表,然后启动事务。第二个事务是否能看到新数据取决于你的事务级别。 -
谢谢,我不知道
CREATE TABLE会结束交易。我有默认的事务级别 (REPEATABLE READ)。 -
我也刚刚在文档中找到了这个:dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/implicit-commit.html - 让您的评论成为答案,我会接受! :)
-
data_v42-- 嗯,闻起来你正在生成很多相同的表?在 SQL 中不是一个好的设计模式。
标签: mysql transactions locking innodb acid