覆盖 copy 或 copyWithZone: 或两者兼而有之？答案

【问题标题】：Override copy or copyWithZone: or both?覆盖 copy 或 copyWithZone: 或两者兼而有之？
【发布时间】：2012-02-14 16:18:17
【问题描述】：

我对查看 Apple 的文档和阅读 Cocoa 设计模式感到困惑。在copyWithZone: 的 Apple 文档中，内容如下：

此方法存在，因此类对象可以在以下情况下使用你需要一个符合 NSCopying 协议的对象。为了例如，此方法允许您使用类对象作为 NSDictionary 对象。你不应该重写这个方法。

copy 的内容如下：

对于采用 NSCopying 的类来说，这是一种方便的方法协议。如果没有实现，则会引发异常复制带区：。

NSObject 本身不支持 NSCopying 协议。子类必须支持协议并实现 copyWithZone: 方法。一种 copyWithZone: 方法的子类版本应该发送消息 to super first, 合并它的实现，除非子类直接从 NSObject 继承。

在 Cocoa 设计模式的示例中，它们覆盖 copyWithZone: 和 mutableCopyWithZone:，但在符合 NSCopying 协议时不会覆盖 copy。如果我想在NSDictionary 中使用我的自定义子类作为键，我应该这样做吗？

或者我是否覆盖copy？

同样，如果我使用[myClass copy]，是否会为我的自定义子类调用copyWithZone: 或copy？谢谢。

【问题讨论】：

标签： iphone nscopying

【解决方案1】：

这很简单：copy 的默认实现只是使用 NULL 参数调用 copyWithZone:。所以你应该始终实现copyWithZone:。但是，由于 iOS 上不使用内存区域（据我所知），您应该忽略该区域而不做任何假设。

编辑：详细地说，你可以实现copy，但你必须实现copyWithZone:，因为你永远不知道NSDictionary会调用哪个在 iOS 6 中。

【讨论】：

【解决方案2】：

您可以继续使用超类的便捷方法，因为它在任何情况下都只调用copyWithZone:。

这对于任何便捷的方法都应该是正确的。您应该找出他们调用的方法并覆盖它。

如上所述，完全不再使用区域，但出于兼容性和历史原因，该方法仍然具有该参数。

【讨论】：