如何将引用函数传递给另一个函数答案

【问题标题】：How to pass reference-to-function into another function如何将引用函数传递给另一个函数
【发布时间】：2011-10-31 20:31:51
【问题描述】：

我一直在阅读有关函数指针以及将它们用作其他函数的参数的内容。

我的问题是如何在不使用指针的情况下通过引用传递函数？我一直在网上寻找答案，但没有找到好的答案。

我知道您可以像这样通过引用传递变量：void funct(int& anInt);。如果参数不是对变量的引用，而是对函数的引用，你会如何做类似的事情？

另外，你将如何在函数体中使用对函数的引用？

【问题讨论】：

注意：不能传递函数。您只能将引用或指针传递给函数。

标签： c++ function parameter-passing pass-by-reference

【解决方案1】：

#include <iostream>
using namespace std;

void doCall( void (&f)(int) )
{
    f( 42 );
}

void foo( int x )
{
    cout << "The answer might be " << x << "." << endl;
}

int main()
{
    doCall( foo );
}

【讨论】：

出于好奇，我为什么要使用对函数的引用而不是指向函数的指针？
@FredOverflow：因为指针可以为空或无效。引用保证它有效且不为空（没有空引用），否则程序中存在错误。
@Alf P. Steinbach：“否则程序中存在错误”理论上听起来不错，但如果您有类似 sometype &ref = *ptr; 的内容，则指针中的地址将被简单地复制到引用中的地址，可能无效或为空。当ptr 无效或为空时，您可能会说上面的语句是未定义的行为，但是在编译或运行时不会有任何迹象，因此仍然由程序员来确保它是有效且非空的，就像您使用指针一样。所以我说程序员没有任何区别。
我认为有很大的不同。如果您在每个 API 中使用 null 不是合理值的引用来构建整个代码库，那么sometype &ref = *ptr; 的情况就不会经常出现，因为您到处都有引用。在 API 中接受引用和指针之间也存在语义差异。接受引用清楚地表明该函数不能用 null 调用。如果是引用，那就是调用者的责任，如果是指针，那就是被调用者的责任。