Bundle.putParcelable(String key, Parcelable value)和Intent.putExtra(String name, Parcelable value)的区别答案

【问题标题】：Bundle.putParcelable(String key, Parcelable value) and Intent.putExtra(String name, Parcelable value) DifferenceBundle.putParcelable(String key, Parcelable value)和Intent.putExtra(String name, Parcelable value)的区别
【发布时间】：2017-02-26 19:29:39
【问题描述】：

我有一个实现 Parcelable 接口的对象。

案例一：

我有一个活动 A 和 B。我想使用 Intent.putExtra(String name, Parcelable value) 将对象从 A 传递到 B，所以在活动 B 中，当我获取对象并更改一些字段并返回 A 时，对象的字段保持不变。这意味着在通过Intent.putExtra(String name, Parcelable value) 传递对象后，将创建一个新的对象实例。

案例 2：

我有一个包含对象列表的活动，该活动也有带有片段的 ViewPager。我创建片段并将对象传递给它Bundle.putParcelable(String key, Parcelable value)，因此当我获取对象并更改某些字段（int Fragment）时，放置在列表中（在活动中）的对象也发生了变化。所以这意味着对象还没有被创建，只是引用已传递给片段。

有人能解释一下Bundle.putParcelable(String key, Parcelable value) 和Intent.putExtra(String name, Parcelable value) 的奇怪行为吗？

【问题讨论】：

标签： android

【解决方案1】：

这是因为Intent 机制和Fragment 的set/getArguments() 工作方式不同。

当Activity 包含Fragment 时，它直接引用Fragment，并且在Fragment 上设置一个bundle 是在Fragment 对象上简单设置，这意味着Bundle 对象引用但Activity 是与Fragment 中的相同。实际上你不一定需要这个机制，因为你Activity 可能控制Fragments 并且知道它们的类型，所以你可以通过在Fragment 上公开一个方法来传递参数。好处和与意图的相似之处在于，使用提供的set/getArguments() 会在片段销毁和创建过程中保留这些参数，它使用Bundle 和Parcelable，这些数据是系统可以存储在您控制之外的数据。

但是，Intent 和 Activity 是不同的，Activity 没有对象引用到其他 Activities，并且通信必须通过系统，因此 - 与 Activity/Fragment 不同，必须使用 Parcelable /Bundle 系统可以序列化/反序列化的数据。当您将 Intent 发送到不同的 Activity 时，您的 Parcelable 会通过系统并因此获得 serailze/deserialze - 您在 2 个不同的活动中有不同的对象引用。当您在 Fragment 上 setArgument Activity/Fragment 没有像不同活动那样的界限时，这不会发生。

【讨论】：

【解决方案2】：

这种差异与putParcelable 与putExtra 无关。接受 Intent 或接受参数的 Fragment 的 Activity 不应改变传入数据，因为它可能通过引用传递（作为优化），或者可能从 Parcel 重新创建（在必要时）。

如果要从 Activity 返回一些数据，请使用 startActivityForResult() 和 setResult()。如果要从 Fragment 返回一些数据，使用getActivity() 从 Fragment 中获取一个宿主 Activity 并与之通信。

【讨论】：