该应用程序当前具有表格和栏定制（由以前的人）从片段到复制猫Apple设计。
我想转向 Android 操作栏以提供 Android 体验和通常的行为。
我应该实现 Action Bar Sherlock 还是 Action Bar Compat？
专业 ABS：
专业 ABCompat：
其他哪些论据有助于决定？ 我应该选择哪一个？
从我的角度来看，如果我成功地做了一个带有固定标签的操作栏，那么操作栏兼容性是最好的选择（但不是很多）。
谢谢你帮助我！ （甚至提供我错过的论点）
【问题讨论】：
标签： android actionbarsherlock android-actionbar android-actionbar-compat
让我切换到 ActionBarCompat 的主要原因是 android = 4.0 和硬件菜单键的设备中打开它时的显示方式相同。
但是，请注意，ActionBarCompat 仍有一些错误需要解决。我正在处理这个错误：
SearchView taking all the space in the new ActionBarCompat
更新：
另一个错误：
https://code.google.com/p/android/issues/detail?id=58321&thanks=58321&ts=1375277660
更新：
我创建了 ActionBarCompat 的修补版本来解决 ActionMode 的问题。见这里：
The ActionMode is being created twice with the ActionBarCompat r18
【讨论】：
我将应用从 ABS 迁移到 Action Bar Compat 的原因如下：
我只有一个非常基本的操作栏选项卡实现，我可以看到它很容易迁移
我更喜欢 Google 文档 - 它更清晰、更完整
软件维护将更简单，更不容易出错，因为我现在没有外部依赖项。
我遇到了 ABS 的问题，我想处理方向更改（但由于 ABS 与 Android 挂钩的方式，您不能这样做）。
我没有看到任何与 ABS 相关的人就他们对 ABS 的长期计划发表的任何声明。所以我不相信他们会继续支持它。我可能错了 - 但我什么都没看到。
性能对我来说并不是真正的问题，但我不明白为什么 Google 的“本机”实现会比 ABS 运行得慢，我怀疑它的性能可能会更好。
这些只是我个人的印象。
【讨论】：
我认为 ActionBarSherlock 是一部出色的作品，是对 Android 开发人员的一项出色服务。 （顺便说一句，我在其开发者 Jake Wharton 中没有股份。）谷歌通过在 v7 中包含以基本相同的方式（据我所知）做基本相同的事情的东西，向它付出了最好的赞美。支持库。
但现在官方支持该功能，一些标准参数适用于选择。
ActionBarSherlock 是第三方依赖项，在持续支持方面存在风险。除非它执行了您真正需要但 ActionBarCompat 没有完成的事情，或者后者有一个您无法解决或等待修复的错误，否则几乎没有理由支持坚持前者。
我最近从 ActionBarSherlock 迁移到 ActionBarCompat，发现只有一两个小问题，主要是需要对用于操作栏选项卡指示器背景的 9-patch 库存图像进行细微调整，以便生成早期 android 版本上的标准选项卡行为，在我的情况下为 2.2==API 级别 8==Froyo。 （具体来说，我调整了垂直可拉伸区域，使它们不与顶部边缘或图像底部的彩色指示条相邻。）
【讨论】：