我正忙着摆脱这些愚蠢的事情。我有几个处理大量媒体文件的 Chrome 应用程序；其中一个我能够使用一堆“删除”和一个window.URL.revokeObjectURL，最终阻止它们在chrome://blob-internals/ 中建立，但另一个似乎没有任何帮助。我错过了什么吗？我确切地知道我什么时候完成了这该死的事情，但我似乎无能为力。
具体来说，我在这样的块中使用 File 对象：
ref.file(function(f) {
// Do some stuff...
// and now I'm done!
delete f
});
这是我的应用的实际来源：
https://github.com/pkulak/photo-importer
这是我认为我真正解决了问题的地方，但谁真正知道：
【问题讨论】：
标签： javascript google-chrome-app
这看起来像你有内存泄漏。
JavaScript 在您所说的意义上没有“删除”，它会在属性和变量成为孤立对象时进行垃圾收集。 delete 操作符是实现这一目标的一种方式 - 它从 Object 中删除属性的定义。
正确使用delete 意味着在属性上使用它，而不是variable。它适用于某些变量的原因是因为var 在全局命名空间中发生了什么（即它们成为window 的属性）。这也意味着你不能delete 一个参数。
此外，请注意，一旦函数完成调用，如果没有保持活动的引用，那么它的所有内部都将被 GC。
接下来，考虑
var o = {};
o.a = [];
o.b = o.a;
delete o.a;
o.b 现在是什么？
`o.b; // []`
即使我们删除了 o.a 引用，它仍然指向 Array。这意味着 Array 不会被垃圾回收。
那么这对你意味着什么？
要摆脱您的Blob，您需要销毁对它们的所有引用。
是的，撤销 URI 是其中的一部分，但您还需要在整个代码中一直删除引用。如果您觉得这很困难，我建议您将所有 Blobs 包装起来，这样至少可以将问题降到最低。
var myBlob = (function () {
var key, o;
function myBlob(blob) {
var url;
this.blob = blob;
blob = null;
this.getURL = function () {
if (url) return url;
return url = URL.createObjectURL(this.blob);
};
this.dispose = function () {
if (url) url = URL.revokeObjectURL(url), undefined;
this.blob = null;
};
}
o = new Blob();
for (key in o)
(function (key) {
Object.defineProperty(myBlob.prototype, key, {
enumerable: true,
configurable: true,
get: function () {return this.blob[key];}
});
}(key));
o = key = undefined;
return myBlob;
}());
现在，在创建 blob 时立即使用new myBlob(blob)，而不是使用常规的 Blob 创建，不保留对 blob 的其他引用。然后，当您完成Blob 后，调用myWrappedBlob.dispose();，它应该将其释放以进行GC。如果 真的 有必要将 Blob 直接传递给某个东西，我给它属性myBlob.blob。
【讨论】：