Phalcon php vs node.js答案

【问题标题】：Phalcon php vs node.jsPhalcon php vs node.js
【发布时间】：2013-05-15 01:53:30
【问题描述】：

我们将为我们的应用程序开发 rest 服务器（所有逻辑都在客户端 javascript 上）。所以我们考虑使用 Phalcon php，但我们还需要创建实时聊天系统，使用 node.js 更容易做到这一点。这让我们考虑使用 node.js 代替 phalcon

不幸的是，我们在 node.js 方面的经验并不好，我们喜欢 phalcon 的性能和内在美。

问题是，有人比较 phalcon 和 node.js 的性能吗？可能最好仅将 node.js 用于长轮询聊天请求，但我不喜欢项目与如此不同的工具连接。

【问题讨论】：

嗯，这可能是一个迟到的答案，但也许其他人会觉得它有用：techempower.com/benchmarks/#section=data-r6

标签： performance node.js phalcon

【解决方案1】：

您正在尝试比较两种不同的 IMO。

node.js 具有强大的功能和灵活性，但 Phalcon 也是如此。如果你想用 Phalcon 创建一个聊天应用程序，那么你需要在浏览器中实现某种轮询机制，每 X 秒刷新一次聊天窗口。从数据库中获取/插入数据将是 Phalcon 的工作。 Javascript 将用于进行轮询，即每 X 秒刷新一次聊天页面。

这种方法的问题在于，您可能每 X 秒从每个打开了聊天应用程序的客户端访问您的 Web 服务器 - 从而刷新聊天内容，即使没有消息也是如此。这很快就会变得非常密集。

node.js 能够立即向订阅的客户端发送消息。我相信 Web 套接字可以做同样的事情。

观看此视频，您将了解如何轻松实现这一目标：

https://www.youtube.com/watch?v=lW1vsKMUaKg

我们的想法是使用不会给您的硬件带来负担的技术，而是与之协作。拥有“订阅”通知系统（例如套接字或 node.js）可以减少应用程序的负载，因为只有订阅的客户端会收到新消息，而聊天客户端不需要完全刷新。

Phalcon 的速度非常适合后端，它可用于构造消息，然后将消息传递到传输层并发送到客户端。根据您希望如何实现这一点，有很多选择，您可以轻松混合和匹配技术:)

【讨论】：

应该可以编写一个 PHP 守护进程，在 Phalcon 中调用也可以支持套接字。
我可能误解了你的答案，但我看不出 AJAX 轮询与 Web 套接字/服务器推送技术和 PHP 与 Node.js 之间的关系。您可以使用 PHP 和 Node.js 进行 AJAX 轮询（正常或长时间），也可以使用 PHP（通过使用 Comet）和 Node.js 进行服务器推送。我认为必须指出的是，Node.js 的优势不是原始性能而是可扩展性，最大的区别在于 Node.js 是事件驱动和单线程

【解决方案2】：

正如@Nikolaos Dimopoulos 所说，您正在尝试比较两种不同的事物。

但这是我的建议，虽然您对 PhalconPHP 框架有经验，并且希望从 Phalcon 的速度和性能中受益，但您可以在 Phalcon FW 中实现 Web 应用程序，并将 Node.JS 中的聊天系统作为服务实现.

如果您的 Web 应用程序“The Phalcon 应用程序”需要从后端推送消息，您可以使用 http://elephant.io/ 库来实现，我之前使用 Yii 框架和 Node 做过，并且运行良好.

【讨论】：

【解决方案3】：

我的建议是使用你已经知道的，只为聊天应用程序试验 nodejs。
主要是因为你说你没有这方面的经验，所以，因为聊天应用是很多人做的，所以你会发现很多例子。

通过这样做，您将从 node 中学到很多东西，甚至可以考虑从 Phalcon 迁移，如果它适合您的需要，例如使用 expressjs 提供的功能。

我不会根据性能选择其中一个。

【讨论】：

这是真的，带着糟糕的体验去生产有点吓坏了。但是编写php和node.js也不是很酷，因为它是两台服务器，我们需要考虑如何与node.js等共享php会话。
我不明白聊天是整体的一部分，我认为它是一个独立的应用程序。我理解您的担忧，但如果聊天应用程序只能充当“消息发布者”，那么我认为这不是一个大问题。