x86 的更接近金属的替代汇编语法？

Question

我正在尝试编写一个小型 8086+ 汇编程序，可能只是实模式，并且可以满足大部分可能的指令。

x86 指令很复杂，需要复杂的表解决方案，这很好，但我想要更小/更简单的东西。

我的一个想法是从操作码开始，制作一组与实际机器指令更密切相关的助记符/寻址模式/寄存器。

这已经完成了吗？我在哪里可以阅读到它？我的直觉告诉我这一定是已经这样做了，但是我在网上找不到任何东西。

我已经研究过的事情：

• AT&T语法：不能解决问题，还是需要复杂的 查表；最后和Intel语法基本一致。

• CRASM512.ASM：一个很酷的 512 字节特技汇编程序。非常令人印象深刻，但是 不可用（并且不应该）。语法仍然基于 英特尔也是。

• 仅使用“同质编码”指令的一个子集。这是 我目前正在尝试什么，并使用一个更小、更简单的表 驱动方法比成熟的 x86 汇编器。

  问题是我仍然需要检查无效指令，而且 x86 足够复杂，我只能使表驱动方法 简单一点，不简单。所以它是复杂度的 90% 结果的 10%，因为与实际交易相比，变化的主要是表格。

Answer 1

y86 是一个大大简化的架构 (for teaching purposes)，但实现了您的一个想法：与其拥有无数不同形式的 mov 来做根本不同的事情，它具有不同的助记符它支持三种不同的mov-like 操作码：

• irmovl V, %rB: 立即 -> reg
• rmmovl %rA, D(%rB): reg -> 内存（存储）
• mrmovl D(%rB), %rA: 内存 -> reg (load)

这是 y86 的 AT&T 语法风格，其中目的地位于第二位。 AT&T 语法使用% 和$ 装饰来避免reg 名称和符号之间的混淆。 IDK 如果这会使解析器变小或变大。

---

将此想法应用到 x86，您可以对同一指令的不同形式使用不同的助记符。

如果您更关心易于解析而不是人类可读性以及与现有 asm 语法的相似性，那么您总是可以在 mod/rm 字节中按编码顺序列出操作数。例如

addbir  al, 5    ; b = byte, i = immediate, r = register.  opcode 80 /0 with al encoded in the mod/rm byte, imm8
addbia  al, 5    ; a = ax/al:  opcode 04 imm8

; w=word, m=memory
addwrm  cx, 0, bx,    ; add cx, [0 + bx + (no index)]   encoding: 03 mod/rm
addwmr  cx, 0, , si   ; add [0 + (no base) + si], cx   encoding: 01 mod/rm

注意最后两行：第一个操作数始终是 mod/rm 字节中的“r”，而不是目标。它是指令编码的一种文本表示，而不是人类可用的语法。我想这就是你的目标吗？

根据您希望汇编器的智能程度，您可以让它在 imm8 和 imm16 形式的立即指令之间进行选择。对于 disp8、disp16 或无位移内存编码，需要 0 而不是空条目可能更容易。

---

通常每个人都想要一个为您选择最佳编码的智能汇编器（例如，使用不使用 mod/rm 字节的 EAX 特定操作码）。尤其是对于 x86-64，在不需要时避免使用 REX 前缀，或者将 mov rax, 0x1234 优化为 mov eax, 0x1234，都很好。

对于加载和 mov-immediate 使用不同的助记符肯定是有价值的，因为那是 common source of confusion for asm beginners。 （尤其是因为 MASM 和 NASM 语法在 mov reg, symbol 的含义上有所不同）。