【问题标题】:Should an IPv6 UDP socket that is set up to receive multicast packets also be able to receive unicast packets?设置为接收多播数据包的 IPv6 UDP 套接字是否也能够接收单播数据包?
【发布时间】:2025-12-25 04:15:07
【问题描述】:

我有一个小客户端程序,它在 IPv6 多播组(例如 ff12::blah:blah%en0)上侦听服务器发出的多播数据包。效果很好。

服务器有时也想向我的客户端发送一个单播数据包(因为如果该数据包仅与一个客户端相关,那么用它来打扰多播组的所有其他成员是没有意义的)。所以我的服务器只是对我的客户端的 IP 地址和客户端的 IPv6 多播套接字正在侦听的端口执行 sendto()。

如果我的客户端在 MacOS/X 下运行,这可以正常工作;单播数据包由接收多播数据包的同一个套接字接收。在 Windows 下,OTOH,客户端永远不会收到单播数据包(即使它确实收到了多播数据包而没有任何问题)。

我的问题是,多播侦听器 IPv6 UDP 套接字是否也应该能够在同一端口上接收单播数据包(在这种情况下,我可能做错了什么,或者 Windows 配置错误)?或者这是在 MacOS/X 下“恰好可以工作”但不能保证的东西,所以它在 Windows 下对我不起作用的事实只是意味着我有错误的期望?

【问题讨论】:

  • 它应该可以工作,除非套接字绑定到一个多播地址。

标签: udp ipv6 multicast unicast


【解决方案1】:

它应该可以正常工作。只要绑定IN6ADDR_ANY,然后加入组播组,应该可以正常收发单播包了。

在使用多播时绑定到IN6ADDR_ANY(或INADDR_ANY 用于IPv4)很重要。如果您绑定到特定接口,这会破坏 Linux 系统上的多播。

【讨论】:

  • 他不必绑定INADDR_ANY,只要他出价的IP地址是本地IP地址,所有发件人都能到达。重要的是不要使用 Linux 绑定到多播地址的奇怪特性。
  • @EJP 如果您希望多播工作,您可以这样做。查看我的编辑。