WebRTC TURN 带宽使用与 STUN 相同吗？

Question

我正在实施高清屏幕共享，因此最大限度地减少带宽使用非常重要。在第一个场景中，所有客户端都直接使用 stun 连接到单个客户端（客户端 a 连接到客户端 b，客户端 a 连接到客户端 c，客户端 a 连接到客户端 d）。在这种情况下，用户必须将他的屏幕分别传输给 3 个客户端。

我的问题是，当使用 TURN 时，是一样的吗？还是客户端 A 连接到转向服务器，然后转向服务器将该数据路由到客户端 b、c 和 d，从而节省客户端带宽，因为他只需将数据发送到 TURN 服务器？还是使用相同数量的带宽？

我专门询问 Twilio 的 WebRTC 视频的用例，所以我希望这些信息也适用于那里。

Answer 1

这里是 Twilio 开发者宣传员。

正如 cmets 所说，每个用户都有一个流。如果您通过 TURN 连接到对话中的所有其他用户，那么这是通过 TURN 服务器的单独流，并且会为每个用户产生带宽。

您可能不需要在所有用户之间进行 TURN，因此用户可能会通过 STUN 向一个对等方发送数据，而通过 TURN 向另一个对等方发送数据。

最后，您可以使用 SFU 将其控制为一个流，正如 jib 所说。在 Twilio 中，这将使用 Group Rooms API（也可用于记录聊天）来实现。