第 2 层交换机和 IP 地址重复答案

【问题标题】：Layer 2 Switches and IP address duplication第 2 层交换机和 IP 地址重复
【发布时间】：2013-01-11 16:12:17
【问题描述】：

你好网络大师，

我有一个关于 IP 复制以及这如何影响相关交换机（第 2 层）的问题。抱歉，我没有任何资源可供测试。如果有人能阐明他们在这方面的经验，那就太好了。

如果我有两台服务器 (Linux)，比如 A 和 B，提供完全相同的内容，并且由于某种原因它们都分配了相同的 IP 地址。更具体地说，如果 A 已经有一个地址 IP.100，而 B 有另一个地址 IP.200。现在，一切似乎都正常了，并且交换机存储了正确的 MAC 地址。如果稍后B 也获得地址IP.100，这将如何影响交换机的ARP 缓存？当B 获得新地址时，我认为它会广播 ARP？通知相关的交换机。

所以问题是，交换机是否存储两台机器的条目？还是用新的覆盖现有的？是否有任何标准行为或专有开关的反应不同？

如果没有 ARP 缓存的客户端尝试连接到 IP.100，它将被转发到哪台机器？ A 或 B 还是没有？如果A 或B，我可以从客户的角度说，没有中断吗？（假设这是一个静态网站，没有登录会话等）

请随时指出任何相关文档。

提前谢谢你。

【问题讨论】：

请随意将其发布在不会偏离主题的网站上。
我不知道为什么这里会离题？
这个网站是为编程问题。网络理论不是其中的一部分

标签： networking routing ip switch-statement cisco

【解决方案1】：

理论上，您不应该让两个主机在同一个 IP 上通信，除非它们参与路由。例如任意演员。因为事情会破裂。

每个主机都有自己的 MAC 地址。如果交换机只进行第二层转发，那么交换机只跟踪 MAC 地址。跟踪 ARP 条目的是终端主机或路由器。

如果您将 IP 100 移动到 B，那么主机将更新它们自己的 ARP 表。但是如果 A 和 B 同时有 100 个，这会导致问题。

【讨论】：

【解决方案2】：

交换机将看不到任何 IP，也没有用于转发数据包的 arp 缓存，它只有 mac 地址表将 mac 映射到端口，在您的情况下，mac 将是唯一的

【讨论】：

【解决方案3】：

我实际上认为这就是多播的工作原理。
主机获得一个多播地址，所有设备共享同一个多播地址。
交换机会将 Mac 地址的集合收集到其 mac 表中的同一个多播中。

虽然我可能是错的......仍在学习中。

【讨论】：