【发布时间】:2013-12-18 19:27:05
【问题描述】:
我在使用 iptables 时遇到了一些问题,而一组新的眼球可能会发现问题所在。
我正在尝试使用 netfilter 队列在 mangle 表的 PREROUTING 链中标记数据包(通过 nfq_set_verdict_mark - 旧文档说使用 nfq_set_verdict2 但该函数似乎不再位于标头或库中)。然后数据包应该移动到 nat 表的 PREROUTING 链,在那里我有规则来读取标记并相应地重定向。确实,这在早期的测试中有效,但现在不行!
这是我的简化测试的回调函数 - 它只是用 0xFFFFFFFF 标记并接受:
static int cb(struct nfq_q_handle *qh, struct nfgenmsg *nfmsg,
struct nfq_data *nfa, void *data)
{
uint32_t id = print_pkt(nfa); // from example code
printf("marking packet...\n");
return nfq_set_verdict_mark(qh,id,NF_ACCEPT,0xFFFFFFFF,0,NULL);
}
这是我正在使用的 iptable 规则:
// Using queue -- not working
iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j QUEUE
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -m mark --mark 0xFFFFFFFF -j REDIRECT --to-ports 9009
我还使用conntrack --flush 重置连接状态,以确保数据包遇到 nat 表。我使用 0xFFFFFFFF 来防止可能的字节排序问题。数据包清楚地进入队列并被接受(打印“标记数据包...”,浏览器可以访问端口 80 上的内容)。但是,不会发生重定向。
如果我直接设置标记而不是在队列中,则重定向有效。就像标记没有被添加到队列中一样。之前肯定是打标的,我没有更改库版本或任何东西。
// Without queue -- redirection happens
iptables -t mangle -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -j MARK --set-mark 0xFFFFFFFF
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 80 -m mark --mark 0xFFFFFFFF -j REDIRECT --to-ports 9009
这里的 print_pkt 可以很好地衡量 - 不是我写的,而是取自 netfilter_queue 示例,没有更改,并且之前可以正常工作:
static u_int32_t print_pkt (struct nfq_data *tb)
{
int id = 0;
struct nfqnl_msg_packet_hdr *ph;
struct nfqnl_msg_packet_hw *hwph;
u_int32_t mark,ifi;
int ret;
char *data;
ph = nfq_get_msg_packet_hdr(tb);
if (ph) {
id = ntohl(ph->packet_id);
printf("hw_protocol=0x%04x hook=%u id=%u ",
ntohs(ph->hw_protocol), ph->hook, id);
}
hwph = nfq_get_packet_hw(tb);
if (hwph) {
int i, hlen = ntohs(hwph->hw_addrlen);
printf("hw_src_addr=");
for (i = 0; i < hlen-1; i++)
printf("%02x:", hwph->hw_addr[i]);
printf("%02x ", hwph->hw_addr[hlen-1]);
}
mark = nfq_get_nfmark(tb);
if (mark)
printf("mark=%u ", mark);
ifi = nfq_get_indev(tb);
if (ifi)
printf("indev=%u ", ifi);
ifi = nfq_get_outdev(tb);
if (ifi)
printf("outdev=%u ", ifi);
ifi = nfq_get_physindev(tb);
if (ifi)
printf("physindev=%u ", ifi);
ifi = nfq_get_physoutdev(tb);
if (ifi)
printf("physoutdev=%u ", ifi);
ret = nfq_get_payload(tb, &data);
if (ret >= 0)
printf("payload_len=%d ", ret);
fputc('\n', stdout);
return id;
}
另外,main 函数(也取自示例代码并且以前可以工作):
int main(int argc, char **argv)
{
struct nfq_handle *h;
struct nfq_q_handle *qh;
struct nfnl_handle *nh;
int fd;
int rv;
char buf[4096] __attribute__ ((aligned));
printf("opening library handle\n");
h = nfq_open();
if (!h) {
fprintf(stderr, "error during nfq_open()\n");
exit(1);
}
printf("unbinding existing nf_queue handler for AF_INET (if any)\n");
if (nfq_unbind_pf(h, AF_INET) < 0) {
fprintf(stderr, "error during nfq_unbind_pf()\n");
exit(1);
}
printf("binding nfnetlink_queue as nf_queue handler for AF_INET\n");
if (nfq_bind_pf(h, AF_INET) < 0) {
fprintf(stderr, "error during nfq_bind_pf()\n");
exit(1);
}
printf("binding this socket to queue '0'\n");
qh = nfq_create_queue(h, 0, &cb, NULL);
if (!qh) {
fprintf(stderr, "error during nfq_create_queue()\n");
exit(1);
}
printf("setting copy_packet mode\n");
if (nfq_set_mode(qh, NFQNL_COPY_META, 0xffff) < 0) {
fprintf(stderr, "can't set packet_copy mode\n");
exit(1);
}
fd = nfq_fd(h);
while ((rv = recv(fd, buf, sizeof(buf), 0)) && rv >= 0) {
printf("pkt received\n");
nfq_handle_packet(h, buf, rv);
}
printf("unbinding from queue 0\n");
nfq_destroy_queue(qh);
#ifdef INSANE
/* normally, applications SHOULD NOT issue this command, since
* it detaches other programs/sockets from AF_INET, too ! */
printf("unbinding from AF_INET\n");
nfq_unbind_pf(h, AF_INET);
#endif
printf("closing library handle\n");
nfq_close(h);
exit(0);
}
重定向是我的测试代码中的预期行为,但它没有发生。缺少的链接是什么?我在这个问题上花了几个小时(之前按预期工作)无济于事。救命!!
【问题讨论】:
标签: c linux networking iptables netfilter