如何监听多个 IP 地址？答案

【问题标题】：How to listen on multiple IP addresses?如何监听多个 IP 地址？
【发布时间】：2009-11-22 02:30:51
【问题描述】：

如果我的服务器分配了多个 IP 地址，并且我想收听其中的一些（或全部），我该怎么做？

是否需要为每个 IP 地址创建一个新的套接字并绑定它？我可以将多个 IP 地址绑定到单个套接字吗？ IPAddress.Any 是否监听所有 IP 地址？ MSDN 库在这个问题上非常不清楚。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您不能将单个套接字绑定到多个端点。 SocketException（无效参数错误）在您第二次为给定套接字调用 Bind() 时发生。

正如其他人所说，您可以使用IPAddress.Any 来监听本地机器上的 IPv4 地址。但是，如果您只想侦听可用 IP 地址的子集，则必须创建单独的套接字。

【讨论】：

不，如果您只计算 IP v6 地址，IPAddress.Any 不会将 Socket 对象绑定到所有 IP 地址。正确的方法是创建两个 Socket 对象。然后一个绑定到 IPAddress.Any，另一个绑定到 IPAddress.IPv6Any。
好点。我的项目仍然只是 IPv4，所以在我写答案时甚至没有考虑 IPv6。
var listener = new TcpListener(IPAddress.IPv6Any, Port); listener.Server.SetSocketOption(SocketOptionLevel.IPv6, SocketOptionName.IPv6Only, 0); listener.Start(); @LexLi 这将帮助我创建两个（双堆栈）对吗？

【解决方案2】：

从技术上讲，您的服务器永远不会分配任何 IP 地址。

相反，可以为各个网络接口分配 IP 地址。通常，每个 NIC 都有一个 IP 地址，但这只是最常见的情况。

如果您想控制哪些接口正在侦听所选端口上的传入连接，则需要为每个接口创建一个单独的套接字。

【讨论】：

是的，我知道您为接口分配了 IP 地址，但 .NET 对您隐藏了它，您只需绑定到端点。我有点困惑，为什么您可以使用 IPAddress.Any 监听多个接口，但需要多个套接字来监听特定的。
我怀疑这是框架设计者“让我们让常见案例易于实现”的案例，提供了一个有用的捷径。
Any 和 IPv6Any 可以被视为快捷方式。但是你不能要求一个框架为你提供你想要的所有快捷方式。我完全同意贝文的观点。当您更多地使用框架并开始设计自己的框架时，您会发现总是很难做出选择。
@ErikFunkenbusch 你找到你困惑的答案了吗？我也有同样的困惑。

【解决方案3】：

我已经研究过了，IPAddress.Any 不是正确的方法，它会绑定任何合适的 IP 地址。就我而言，我有 2 个 NIC，但我无法解决问题。当我添加时

System.Net.IPAddress ipAddress = IPAddress.Parse("xxx.xxx.xxx.xxx");
listener = new TcpListener(ipAddress, portNum);

效果很好。

【讨论】：

【解决方案4】：

如果您想监听所有 IPv4 和 IPv6 地址，请使用以下代码：

var listener = new TcpListener(IPAddress.IPv6Any, port);
listener.Server.SetSocketOption(SocketOptionLevel.IPv6, SocketOptionName.IPv6Only, false);

IPv6Any 告诉 Windows 监听 IPv6 堆栈。将 socket 选项设置为 false 会告诉 Windows 不将自身限制在 IPv6 堆栈上，而是还要侦听 IPv4 堆栈。默认是只监听明确指定的栈。

【讨论】：

【解决方案5】：

是的，IPAddress.Any 将侦听所有接口。

【讨论】：

好的，这有帮助（Bind 方法只是说框架选择要监听的地址，这很模糊）。但是，如果我只想监听分配给计算机的 10 个 IP 地址中的 5 个呢？我需要5个插座吗？或者我可以使用不同的端点多次调用 Bind() 吗？
是的，每个地址一个，除非您绑定到 Any 或 IPv6Any。

【解决方案6】：

MSDN 库在 IPAddress.Any 方面似乎确实矛盾。绑定文档

表示选择了“最合适”的地址，但 IPAddress.Any 文档

表示使用此常量，套接字必须侦听所有接口上的活动。

但是，有人告诉我这是 IPAddress。任何文档都是正确的。

（添加这个作为答案，因为我没有足够的代表离开 cmets）。

【讨论】：