NSValue:getValue: 奇怪的行为，为什么会这样？

Question

我尝试将 CGRect 传递给 NSInvocation (setArgument:atIndex:)。我用 NSValue 包装它，推送到 NSArry，然后从 NSArray 获取并使用 NSValue (getValue:)。 (getValue:) 方法的调用导致之前声明的索引 NSInteger i 发生变化。谁能说说为什么会这样？

 NSString className = @"UIButton";
    Class cls = NSClassFromString(className);
    cls pushButton5 = [[cls alloc] init];
    CGRect rect =CGRectMake(20,220,280,30);
    NSMethodSignature *msignature1;
    NSInvocation *anInvocation1;

    msignature1 = [pushButton5 methodSignatureForSelector:@selector(setFrame:)];
    anInvocation1 = [NSInvocation invocationWithMethodSignature:msignature1];

[anInvocation1 setTarget:pushButton5];
[anInvocation1 setSelector:@selector(setFrame:)];
NSValue* rectValue = [NSValue valueWithCGRect:rect];
NSArray *params1;
params1= [NSArray arrayWithObjects:rectValue,nil];
id currentVal = [params1 objectAtIndex:0];
NSInteger i=2;
if ([currentVal isKindOfClass:[NSValue class]]) {
    void *bufferForValue;
    [currentVal getValue:&bufferForValue];
    [anInvocation1 setArgument:&bufferForValue atIndex:i];
}else {
    [anInvocation1 setArgument:&currentVal atIndex:i];
}
[anInvocation1 invoke];

当 this(getValue:) 方法实现 'i' 的值从 2 更改为：1130102784 时，在(setArgument:atIndex:) 中我有一个 SIGABRT，因为索引 i 超出范围。

那么为什么[NSValue getValue:(*void) buffer]会改变其他变量呢？

(P.S. 我是在函数中做的，所以我简化了一个例子并直接初始化数组。 如果我直接设置atIndex：2，它就完美了。但是我很伤心我简化了一点，我需要将i传递给atIndex :)

---

感谢 Tom Dalling（特别是）并解决了 sergio 问题。我删除了这个：

void *bufferForValue;
[currentVal getValue:&bufferForValue];
[anInvocation1 setArgument:&bufferForValue atIndex:i];

然后粘贴

NSUInteger bufferSize = 0;
NSGetSizeAndAlignment([currentVal objCType], &bufferSize, NULL);
void* buffer = malloc(bufferSize);
[currentVal getValue:buffer];
[anInvocation1 setArgument:buffer atIndex:i];

谢谢。 Stackoverflow.com 对聪明人很有帮助的网站。

Answer 1

您不能将NSRect 放入void*。正确的代码是：

NSRect buffer;
[currentVal getValue:&buffer];

或者，如果您不知道NSValue 对象的内容：

NSUInteger bufferSize = 0;
NSGetSizeAndAlignment([currentVal objCType], &bufferSize, NULL);
void* buffer = malloc(bufferSize);
[currentVal getValue:buffer]; //notice the lack of '&'
//do something here
free(buffer);

i 的值正在更改，因为您的代码导致溢出到其他堆栈分配的变量中。

Answer 2

在：

 void *bufferForValue;
 [currentVal getValue:&bufferForValue];

您正在将currentVal 值复制到大小为void*（指针）的缓冲区；现在，见getValue reference:

获取值：

将接收者的值复制到给定的缓冲区中。

缓冲区

将接收者的值复制到其中的缓冲区。缓冲区必须足够大以容纳该值。

由于您复制到缓冲区的值无法放入void*，因此您正在覆盖堆栈，因为您正在写入局部变量的地址；这可能会导致覆盖 i 局部变量，从而解释发生了什么。