方法中“太多”局部变量的性能影响？

Question

我被指派扩展软件的某个组件（由其他人编写）。它是为 Android 编写的，完全用 Java 编写（没有我所知道的原生/c++ 组件）。

在熟悉代码时，我遇到了一个方法（渲染类的绘制方法）。该方法涉及一个更新对象的大循环（然后另一个方法将在稍后呈现它们）。该方法的创建者似乎将所有/大多数成员变量和数组以及其他对象的字段缓存到循环之前的局部变量中。代码如下所示：

    float[] coordArr = mCoordArr;
    float[] texCoordArr = mTexCoordArr;
    float[] cArray = mColArray;

    // ... there are further locals too, I didn't copy all here

    float[] color = mColor;
    float r = color[0];
    float g = color[1];
    float b = color[2];
    float a = color[3];

    int texw = mTexW;
    int texH = mTexH;
    Font font = mFont;
    float[] ccords = font.ccords;
    float cf = font.cf;
    float cu = font.cu;
    int len = mCurLength;

    // Update the objects
    for (int i = 0; i < len; ++i) {

        // A quite big loop body

        // ... all locals are accessed from the loop

    }

渲染组件是单线程的，具有它的所有成员变量。

我用 Java/Dalvik 反汇编程序检查了它，字节码注释说该方法使用 41 寄存器。我假设作者将它们缓存到本地以帮助 JIT 并为字段/数组访问节省一些时间，但是 这么多 本地人的数量不是对性能有影响吗？例如，我听说过“注册压力”。

我只是不想在没有必要的情况下重写代码（即如果当前代码是好的），并且为了分析它，我需要重写它（否则只有一个版本 - 当前一，所以没有什么可比的......）。

如果不鼓励使用“太多”本地人，那么是否有一些不应超过的“最佳”最大值？ （当然，我知道系统的堆栈大小是硬限制。）因为如果是这样，我可能还需要修改软件的其他部分（如果原作者好心将所有内容都放入本地）。

Answer 1

虽然大量局部变量可能会导致“寄存器压力”，但这仅仅意味着编译器可能会进行更多的内存提取。但是，另一种方法是（例如）用colour[0] 替换对r 的引用，这在理论上涉及索引检查和间接提取，可能导致更多的内存提取超出可用于注册的短缺。

总之，没有简单的答案。

所以，我倾向于不考虑代码，尤其是如果

• 有证据表明原作者/以前的作者是通过剖析得出当前设计的，或者

• 代码已经运行足够快 ...