我有一个数据类
data class MyModel(private val _data: MyData? = null)
我想确保我的数据只有在它不为空时才能访问，否则抛出。 我用下面这个很好。
fun getData(): MyData {
return checkNotNull(_data) { "data shouldn't be null" }
}
但是，如果我按照Override getter for Kotlin data class 的指南进行操作，则以下投诉我需要返回MyData? 而不是MyData
val data = _data
get(): MyData {
return checkNotNull(field) { "data shouldn't be null" }
}
field返回时是不是不能强制转换为它的Non-null版本？
【问题讨论】：
如果您的目标是为返回Any 的Any? 属性声明一个getter，这是不可能的。您将收到以下错误：
Getter 返回类型必须与属性的类型相同
所以尝试做类似的事情
val test : String?
get() : String = "hi"
没有用。
但是，您可以隐藏可空属性并公开一个通过强制转换引用可空值的不可空属性：
private val test : String? = "hi"
val testNotNull : String = test as String
如果test 引用了null，则会抛出异常。
例如：
fun main(args: Array<String>) = print(Demo().testNotNull)
class Demo(private var test: String? = "hi") {
val testNotNull : String
. get() = test as String
}
您可以在try.kotlin.org 测试此代码段
虽然这并不安全。你应该重新考虑你的设计。如果您不与 Java 进行互操作，则不应使用可空类型来惩罚自己。
【讨论】：
field。那只是从另一个变量转换到它。但这也是一个不错的技巧。也为你点赞:)
String?，它的getter 不能是String 类型。请问你为什么需要这个？这似乎不安全，有点代码味道。这可能是XY problem 的情况
val data get() = _data ?: throw MyException()
我认为你不能。您对 fun getData() 所做的事情是 IMO 的有效方法。或者您显然不能使用数据类并创建一个普通类。
我认为它可能适用于这样的事情：
typealias notNullType = MyData
data class Test(private val _value: MyData? = null) {
val v: notNullType = _value as notNullType
get() { return field }
}
这完全可以让你这样做：
fun play() {
val t = Test(null)
print(t.v) //see what I did? :-)
}
这么说……我认为“隐藏”? 选项不一定是个好主意。
【讨论】：
val t=Test(null)，它也会崩溃。也许在这种情况下，只需使用上面列出的fun getData() 方法回到基本状态。不过给你一个赞成票:)
? 的承诺，这反过来又为你提到的崩溃打开了大门。如果您想在 data 类中添加“自定义逻辑”，则必须添加它（您的 getData() 函数就是一个很好的例子），否则您会尝试覆盖编译器的检查机制，这就是 @987654330 @ 是为了……（同样，我不会）;)
checkNotNull(field) { "data shouldn't be null" }。如果不能访问，那还好，不要crash。
如果你像MyData? 那样转换 MyData 类并不一定意味着它为 null
'?' 只允许对象在实例中为空，它实际上变为空，以避免在运行时出现异常。
你可以让你的类可以为空，它仍然可以包含你的数据。
【讨论】：