我在下面的 C 中有这个结构，我想将其初始化为零。如何摆脱缺少大括号的警告？
typedef struct {
uint32_t incoming[FRAME_TYPE_MAX];
uint32_t outgoing[FRAME_TYPE_MAX];
uint32_t timeouts;
uint32_t crc_errors;
} pkt_t;
static pkt_t stats = {0};
【问题讨论】：
{0} 作为初始化器是一个非常有用的习惯用法。它对 any 类型有效，并将所有成员初始化为零（0、0.0 或 NULL）。不幸的是 gcc 不承认这一点。
标签： c gcc gcc-warning
这是 GCC 错误 #53119：
http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=53119
如果您希望看到它已修复，请在错误报告中发布后续内容，表明这对您来说是个问题。
【讨论】：
{})，要么编写“正确”数量的嵌套级别以匹配特定版本的结构定义，以使警告消失。导致人们编写更糟糕的代码来抑制警告的警告是编译器可能拥有的一些最有害的警告。
由于结构中的第一个成员是您需要的数组：
static pkt_t stats = {{0}};
外大括号用于结构，内大括号用于数组。但是，还有许多其他方法可以给这只猫剥皮。 （例如，静态已经初始化为零）
【讨论】：
如果是全局变量或局部静态变量，它会自动初始化。所以，简单地说：
static pkt_t stats;
【讨论】：
一种方法是初始化大括号内结构的每个成员，而不是依赖于隐式零填充。对于数组成员，您需要另一个可能导致警告的 {}。另一种方法是禁用警告，但不建议这样做，因为它也可以捕获合法的错误。
【讨论】：
设置这个 gcc 编译器标志： -Wno-missing-braces
【讨论】：
#define FRAME_TYPE_MAX 3
typedef struct {
uint32_t incoming[FRAME_TYPE_MAX];
uint32_t outgoing[FRAME_TYPE_MAX];
uint32_t timeouts;
uint32_t crc_errors;
} pkt_t;
static pkt_t stats1= { .incoming={5,6,20},
.outgoing={0,0,0},
.timeouts=0,
.crc_errors=0
};
static pkt_t stats2= { {5,6,20},
{0,0,0},
0,
0
};
static pkt_t stats3= {{0}};
pkt_t stats4 ; // global
int main(void)
{
stats1.incoming[0]= 35;
stats1.timeouts=25;
stats2.incoming[2]=10;
stats3.outgoing[2]=10;
stats4.timeouts=10;
for (;;);
}
【讨论】：
如果您仍然对忽略此错误警告的 gcc 版本感到高兴，那么在问题中使用这样的结构，您可以通过一些简单的重组来避免这个问题：
typedef struct {
uint32_t timeouts;
uint32_t crc_errors;
uint32_t incoming[FRAME_TYPE_MAX];
uint32_t outgoing[FRAME_TYPE_MAX];
} pkt_t;
static pkt_t stats = {0};
【讨论】：
来自“信息 gcc”
作为 GNU 扩展，GCC 允许通过复合文字初始化具有静态存储持续时间的对象（这在 ISO C99 中是不可能的，因为初始化器不是常量）。如果复合文字和对象的类型匹配，则它的处理方式就像对象仅使用括号括起来的列表进行初始化一样。复合文字的初始化列表必须是常量。如果正在初始化的对象具有未知大小的数组类型，则大小由复合字面量大小决定。
static struct foo x = (struct foo) {1, 'a', 'b'};
static int y[] = (int []) {1, 2, 3};
static int z[] = (int [3]) {1};
以上几行等价于以下内容：
static struct foo x = {1, 'a', 'b'};
static int y[] = {1, 2, 3};
static int z[] = {1, 0, 0};
您可以组合这些初始化程序以允许对数组进行特定于 gcc 的初始化，而无需指定数组中的每个元素。或者...您可以设置一个标志并在运行时在必要时对其进行初始化，或者...您可以发现变量是否在 BSS 中并且可能会自动归零（这是在函数的堆栈上还是在全局内存中)。
【讨论】：