在 Linux 上，我使用 stat --format="%s" FILE，但我可以访问的 Solaris 机器没有 stat 命令。那我应该用什么？
我正在编写 Bash 脚本，但无法真正在系统上安装任何新软件。
我已经考虑过使用：
perl -e '@x=stat(shift);print $x[7]' FILE
甚至：
ls -nl FILE | awk '{print $5}'
但是这些看起来都不明智——运行 Perl 只是为了获取文件大小？或者运行两个程序来做同样的事情？
【问题讨论】：
我会使用 ls 以获得更好的速度而不是 wc 它将读取管道中的所有流
ls -l <filename> | cut -d ' ' -f5
这是纯字节
使用标志 --b M 或 --b G 以兆字节或千兆字节为单位的输出[按说法：不可移植@ Andrew Henle 在 cmets 上 ]
顺便说一句，如果你打算去：du cut
du -b <filename> | cut -f -1
或者，du awk
du -h <filename> | awk '{print $1}'
stat 怎么样？
stat <filename> | grep Size: | awk '{print $2}'
【讨论】：
--b M 或--b G 以兆字节或千兆字节为单位输出 但是请注意，它们都不是可移植的。 pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799.2018edition/utilities/…
我不知道 gnu gawk 的 filefuncs 扩展的可移植性如何。基本语法是
$ time gawk -e '@load "filefuncs"; BEGIN {
fnL[1] = ARGV[ARGC-1];
fts(fnL, FTS_PHYSICAL, arr); print "";
for (fn0 in arr) {
print arr[fn0]["path"] \
" :: "arr[fn0]["stat"]["size"]; };
print ""; }' genieMV_204583_1.mp4
genieMV_204583_1.mp4 :: 259105690
real 0m0.013s
$ ls -Aln genieMV_204583_1.mp4
---------- 1 501 20 259105690 Jan 25 09:31
genieMV_204583_1.mp4
该语法允许一次检查多个文件。对于单个文件，它是
$ time gawk -e '@load "filefuncs"; BEGIN {
stat(ARGV[ARGC-1], arr);
printf("\n%s :: %s\n", arr["name"], \
arr["size"]); }' genieMV_204583_1.mp4
genieMV_204583_1.mp4 :: 259105690
real 0m0.013s
几乎没有任何增量节省。但诚然比 stat 略慢
$ time stat -f '%z' genieMV_204583_1.mp4
259105690
real 0m0.006s (BSD-stat)
$ time gstat -c '%s' genieMV_204583_1.mp4
259105690
real 0m0.009s (GNU-stat)
最后，一种将每个字节读入 awk 数组的简洁方法。此方法适用于二进制文件（正面或背面没有差异）：
$ time mawk2 'BEGIN { RS = FS = "^$";
FILENAME = ARGV[ARGC-1]; getline;
print "\n" FILENAME " :: "length"\n"; }' genieMV_204583_1.mp4
genieMV_204583_1.mp4 :: 259105690
real 0m0.270s
$ time mawk2 'BEGIN { RS = FS = "^$";
} END { print "\n" FILENAME " :: " \
length "\n"; }' genieMV_204583_1.mp4
genieMV_204583_1.mp4 :: 259105690
real 0m0.269
但这不是最快的方法，因为您将其全部存储在 RAM 中。正常的 awk 范式在线条上运行。问题是对于像 mp4 这样的二进制文件，如果它们不完全以 \n 结束，则 length + NR 方法的总和将多计一。下面的代码是一种通过明确使用最后一个 1 或 2 字节作为分行符 RS 的包罗万象的形式。
我发现使用2-byte 方法处理二进制文件 的速度要快得多，而1-byte 方法是一个以换行符结尾的典型文本文件。对于二进制文件，1 字节的 1 字节可能会过于频繁地进行行拆分并减慢速度。
但我们在这里已经接近于吹毛求疵了，因为 mawk2 读取 1.83GB txt 文件的每个字节都是 0.95 secs，所以除非你正在处理大量数量，可以忽略不计。
尽管如此，stat 仍然是迄今为止最快的，正如其他人所提到的，因为它是一个 OS 文件系统调用。
$ time mawk2 'BEGIN { FS = "^$";
FILENAME = ARGV[ARGC-1];
cmd = "tail -c 2 \""FILENAME"\"";
cmd | getline XRS;
close(cmd);
RS = ( length(XRS) == 1 ) ? ORS : XRS ;
} { bytes += length } END {
print FILENAME " :: " bytes + NR * length(RS) }' genieMV_204583_1.mp4
genieMV_204583_1.mp4 :: 259105690
real 0m0.092s
m23lyricsRTM_dict_15.txt :: 1961512986
real 0m0.950s
$ ls -AlnFT "${m3t}" genieMV_204583_1.mp4
-rw-r--r-- 1 501 20 1961512986 Mar 12 07:24:11 2021 m23lyricsRTM_dict_15.txt
-r--r--r--@ 1 501 20 259105690 Jan 25 09:31:43 2021 genieMV_204583_1.mp4
（mp4更新cuz awk方法的文件权限需要它）
【讨论】：
在处理ls -n 输出时，作为可移植shell 数组的替代方案，您可以使用位置参数，它构成唯一的数组，并且是标准shell 中唯一的局部变量。将位置参数的覆盖包装在函数中，以保留脚本或函数的原始参数。
getsize() { set -- $(ls -dn "$1") && echo $5; }
getsize FILE
这会根据当前的IFS 环境变量设置拆分ln -dn 的输出，将其分配给位置参数并回显第五个参数。 -d 确保正确处理目录，-n 确保不需要解析用户名和组名，这与-l 不同。此外，包含空格的用户名和组名理论上可能会破坏预期的行结构；它们通常是不允许的，但这种可能性仍然让程序员停下来思考。
【讨论】：
尽管du 通常会打印磁盘使用情况而不是实际数据大小，但 GNU coreutils du 可以以字节为单位打印文件的“表观大小”：
du -b FILE
但它在 BSD、Solaris、macOS 下无法运行...
【讨论】：
brew install coreutils 和 gdu -b 会达到同样的效果
wc 需要读取整个文件才能给出结果，du 是即时的。
du rationale 中以完全不同的上下文提及du -b。
lstat 调用，因此其性能不依赖于文件大小。比 stat -c '%s' 更短，但不太直观，并且对文件夹的工作方式不同（打印内部每个文件的大小）。
du 可以使用du -A -B1 接近，但它仍然以 1024B 块的倍数打印结果。没有设法让它打印字节数。即使在环境中设置BLOCKSIZE=1也无济于事，因为那时使用的是512B块。
如果您使用 GNU fileutils 中的find：
size=$( find . -maxdepth 1 -type f -name filename -printf '%s' )
不幸的是，find 的其他实现通常不支持-maxdepth，也不支持-printf。例如，情况就是这样。 Solaris 和 macOS find.
【讨论】：
size=$(test -f filename && find filename -printf '%s')。
-maxdepth 旨在防止 find 递归（因为 OP 需要替换的 stat 不是）。您的find 命令缺少-name 并且test 命令不是必需的。
find 递归搜索其参数以查找匹配给定条件的文件。如果参数不是目录，递归是……非常简单。因此，我首先测试filename 是否真的是一个现有的普通文件，然后我使用find 打印它的大小，它无处递归。
find . -maxdepth 1 -type f -name filename -printf '%s' 仅在文件位于当前目录中时有效，并且它仍可能检查目录中的每个文件，这可能会很慢。更好地使用（甚至更短！）find filename -maxdepth 1 -type f -printf '%s'.
wc -c < filename（字数的缩写，-c 打印字节数）是一种可移植的POSIX 解决方案。只有输出格式可能在平台之间不统一，因为可能会在前面添加一些空格（Solaris 就是这种情况）。
不要省略输入重定向。当文件作为参数传递时，文件名在字节数之后打印。
我担心它不适用于二进制文件，但它在 Linux 和 Solaris 上都可以正常工作。你可以试试wc -c < /usr/bin/wc。此外，POSIX 实用程序是guaranteed to handle binary files，除非另有明确说明。
【讨论】：
wc -c < file。
wc 必须read() 整个流来计算字节数。 ls/awk 解决方案（和类似的）使用系统调用来获取大小，应该是线性时间（相对于 O(size)）
wc -c;它看起来更整洁，但ls + awk 更适合速度/资源使用。另外，我只想指出，您实际上还需要对wc 的结果进行后处理，因为在某些系统上，结果前会有空格，您可能需要先去除空格，然后才能进行比较。跨度>
wc -c 很好，但如果您没有文件的读取权限，它将无法工作。
stat 和ls 实用程序只是执行lstat 系统调用并获取文件长度而不读取文件。因此，它们不需要读取权限，并且它们的性能不依赖于文件的长度。 wc 实际上会打开文件并通常会读取它，这使得它在大文件上的表现要差得多。但是GNU coreutils wc 在只需要常规文件的字节数时进行优化：它使用fstat 和lseek 系统调用来获取计数。查看源代码中带有(dd ibs=99k skip=1 count=0; ./wc -c) < /etc/group 的评论。
您可以使用find 命令获取一些文件集（此处提取临时文件）。然后您可以使用du 命令使用-h 开关以人类可读的形式获取每个文件的文件大小。
find $HOME -type f -name "*~" -exec du -h {} \;
输出：
4.0K /home/turing/Desktop/JavaExmp/TwoButtons.java~
4.0K /home/turing/Desktop/JavaExmp/MyDrawPanel.java~
4.0K /home/turing/Desktop/JavaExmp/Instream.java~
4.0K /home/turing/Desktop/JavaExmp/RandomDemo.java~
4.0K /home/turing/Desktop/JavaExmp/Buff.java~
4.0K /home/turing/Desktop/JavaExmp/SimpleGui2.java~
【讨论】：
跨平台最快的解决方案（ls 仅使用单个 fork()，不尝试计算实际字符，不产生不需要的 awk、perl 等）。
在 MacOS、Linux 上测试 - 可能需要对 Solaris 稍作修改：
__ln=( $( ls -Lon "$1" ) )
__size=${__ln[3]}
echo "Size is: $__size bytes"
如果需要，简化 ls 参数，并调整 ${__ln[3]} 中的偏移量。
注意：将遵循符号链接。
【讨论】：
我最终编写了自己的程序（非常小）来显示大小。更多信息在这里：http://fwhacking.blogspot.com/2011/03/bfsize-print-file-size-in-bytes-and.html
在我看来，使用常用 Linux 工具最干净的两种方法是：
$ stat -c %s /usr/bin/stat
50000
$ wc -c < /usr/bin/wc
36912
但我只是不想输入参数或管道输出只是为了获取文件大小，所以我使用自己的 bfsize。
【讨论】：
stat 是他们的选择。
wc -c 在 10 MB 文件上需要 4090 毫秒，而 stat -c %s 需要“0”毫秒，所以我同意即使他们有替代解决方案也是有帮助的不要回答提出的确切问题。
stat -c %s /usr/bin/statstat: illegal option -- cusage: stat [-FlLnqrsx] [-f format] [-t timefmt] [file ...]
我在 Solaris 中使用了一个技巧，如果您要求提供多个文件的大小，它只会返回没有名称的总大小 - 所以包括一个空文件，例如 /dev/null 作为第二个文件：
例如 命令文件你想要 /dev/null
我不记得哪个 size 命令适用于 ls/wc/etc - 不幸的是我没有用于测试它的 solaris 盒子。
【讨论】：
最后我决定使用 ls 和 bash 数组扩展：
TEMP=( $( ls -ln FILE ) )
SIZE=${TEMP[4]}
确实不是很好，但至少它只做了1个fork+execve，而且不依赖辅助编程语言（perl/ruby/python/whatever）
【讨论】：
ls -ln FILE | { read _ _ _ _ size _ && echo "$size"; } 不需要 fork 管道的第二步，因为它只使用内置插件，但 Linux 上的 Bash 4.2.37 分叉两次（仍然只有一个 @987654325 @，不过）。
read _ _ _ _ size _ <<<"$(exec ls -ln /usr/bin/wc)" && echo "$size" 与单 fork 和单 exec 一起使用，但它使用临时文件作为 here-string。它可以通过将 here-string 替换为符合 POSX 的here-document 来实现可移植性。顺便说一句，注意子shell 中的exec。没有它，Bash 会为 subshell 执行一次 fork，为内部运行的命令执行另一次 fork。您在此答案中提供的代码就是这种情况。也是。
-l 在存在-n 时是多余的。引用POSIX ls manpage: -n: 打开-l (ell) 选项，但是在写入文件的所有者或组时，分别写入文件的数字 UID 或 GID 而不是用户或组名。禁用-C、-m 和-x 选项。
你试过 du -ks | awk '{打印 $1*1024}'。这可能行得通。
【讨论】：
如果您的 Solaris 上有 Perl，请使用它。否则，带有 awk 的 ls 是您的下一个最佳选择，因为您没有 stat 或者您的 find 不是 GNU find。
【讨论】：
在 linux 上你可以使用 du -h $FILE，在 solaris 上也可以吗？
【讨论】：
你的第一个 Perl 示例在我看来并不合理。
正是出于这样的原因，我从编写 shell 脚本（在 bash/sh 等中）迁移到在 Perl 中编写除了最琐碎的脚本之外的所有脚本。我发现我必须启动 Perl 以满足特定要求，并且随着我越来越多地这样做，我意识到用 Perl 编写脚本可能更强大（就语言和通过 @ 提供的大量库而言） 987654321@) 和更有效的方式来实现我想要的。
请注意，其他 shell 脚本语言（例如 python/ruby）无疑具有类似的功能，您可能需要评估这些功能以达到您的目的。我只讨论 Perl，因为那是我使用和熟悉的语言。
【讨论】：