Express 应用程序中端口 3000 的意义答案

【问题标题】：Significance of port 3000 in Express appsExpress 应用程序中端口 3000 的意义
【发布时间】：2016-10-22 02:26:30
【问题描述】：

我注意到几乎所有 Express.js 应用程序示例都使用端口 3000 作为 HTTP 服务器的默认侦听端口。这是因为它是一个很少使用的端口，还是这个端口号有任何其他原因？

如果我想在本地计算机上并排运行多个应用程序，使用 3000、3001、3002 等端口是否是一种好习惯？

（我理解理想情况下，您应该让系统分配端口。这只是一个简单的问题，以及为什么 3000 似乎是常规分配。）

【问题讨论】：

我能看到的唯一原因是，通常在 UNIX 系统中，低端口需要 root 访问权限，而高端口不需要 root 访问权限。例如端口 80 需要 root 访问权限，端口 8080 不需要。我不确定 express 是否有任何其他理由使用 3000 端口。

【解决方案1】：

3000 是一个有点随意选择的端口号，因为它允许您在没有 root 访问权限（提升权限）的情况下尝试使用 express。端口 80 和 443 是默认的 HTTP 和 HTTPS 端口，但在大多数环境中它们需要提升权限。

在示例中使用端口 3000 还有助于间接强调您理想情况下希望将您的 express 应用程序放在 nginx 或 Apache httpd 或类似的会监听端口 80 和/或 443 的东西之后。

没有任何理由（我知道，无论如何）为什么 3000 优于 8000、4000 或 8080 或任何其他无需提升权限即可访问的端口号。

【讨论】：

酷，很有帮助。我还注意到较低的 3xxx 端口没有太多的主要用途，因此它们对于开发使用非常安全。 en.wikipedia.org/wiki/List_of_TCP_and_UDP_port_numbers
还需要注意的是，端口 unix.stackexchange.com/questions/16564/…
对于代理node.js，我觉得Apachehttpd性能不如nginx？
我不太明白这部分答案，因为 nginx 不会自动暴露端口 3000 “在示例中使用端口 3000 也有助于间接强调您理想情况下希望将快速应用程序放在 nginx 或Apache httpd 或类似的东西会监听端口 80 和/或 443。”
@goonerify nginx 通常会公开端口 80 和/或端口 443，并充当访问使用任意端口（例如 3000）的某些后端服务的代理。通过让 Node.js 示例公开端口 3000 上的 HTTP 服务器，它暗示（至少对我而言）这不是直接暴露给世界的东西。这意味着（再次，至少对我而言）如果您希望世界可以访问它，则应该在其前面放置类似 nginx 的东西。