MSVC 调试版本中的 ASIO 调试错误 - 发布版本中没有错误

Question

使用 ASIO 的简单 tcp 客户端会导致调用 abort() 以进行调试构建。 Release 构建中的相同应用程序可以正常工作而不会引发错误。编译器是 Visual Studio 2017。

将调试器附加到应用程序不会提供任何附加信息。

下面显示了一个将端口作为命令行参数连接到服务器并立即断开连接的演示示例。

我有什么办法可以在调试版本中避免这个错误？

#include <memory>
#include <string>
#include <iostream>

#include "asio.hpp"

using asio::ip::tcp;

class Client {
  std::unique_ptr<asio::io_service> io_service_ = nullptr;
  std::unique_ptr<tcp::socket> sock_ = nullptr;

 public:
  Client() {
    io_service_ = std::make_unique<asio::io_service>();
    sock_ = std::make_unique<tcp::socket>(*io_service_);
  }
  void connect(std::string hostname, unsigned int port) {
    auto resolver = tcp::resolver(*io_service_);
    auto query = tcp::resolver::query(hostname, std::to_string(port));
    auto endpoint_iter = resolver.resolve(query);
    asio::connect(*sock_, endpoint_iter);
  }
};

int main(int argc, char* argv[]) {
  try {
    auto port = std::stoi(argv[1]);
    Client client;
    client.connect("localhost", port);
  } catch (std::exception& e) {
    std::cout << "\n" << e.what();
  }
}

Answer 1

这些的常见来源是调试迭代器。它们是你的朋友，因为它们会警告你程序中的未定义行为。

在这个程序中，我没有看到这样的问题：

#include <iostream>
#include <memory>
#include <string>

#include <boost/asio.hpp>

using boost::asio::ip::tcp;

class Client {
    std::unique_ptr<boost::asio::io_service> io_service_ = nullptr;
    std::unique_ptr<tcp::socket> sock_ = nullptr;

  public:
    Client() {
        io_service_ = std::make_unique<boost::asio::io_service>();
        sock_ = std::make_unique<tcp::socket>(*io_service_);
    }
    void connect(std::string hostname, unsigned int port) {
        auto resolver = tcp::resolver(*io_service_);
        auto query = tcp::resolver::query(hostname, std::to_string(port));
        auto endpoint_iter = resolver.resolve(query);
        boost::asio::connect(*sock_, endpoint_iter);
    }
};

int main() {
    try {
        Client client;
        client.connect("localhost", 6767);
    } catch (std::exception &e) {
        std::cout << "\n" << e.what();
    }
}

主要区别在于我没有使用argv[1]。由于您没有检查argc，您实际上是否为调试配置传递了参数？