MediaPlayer setDataSource 需要最佳实践建议

Question

阅读“Media Playback”和“MediaPlayer”android 文档后，我仍然感到困惑，需要有经验的关于setDataSource 重载方法的建议。

我在我的项目中的Service 组件中使用MediaPlayer，该组件在播放音乐时将成为foregroundService。我的音乐文件（.mp3）在我的 apk 的 res/raw 文件夹中。 要开始播放，我知道我必须准备 MediaPlayer 对象。因为android应用程序中的服务默认使用单进程和主线程，我不希望我的用户得到ANR 而 MediaPlayer 自行准备（想想原始文件夹中的媒体文件是否很大）。 然后我使用prepareAsync 而不是prepare(Sync)。所以我不能使用：

mp = MediaPlayer.create(context, R.raw.myfile);

因为这已经在内部调用 prepare() 而不是 prepareAsync()。 所以基本上我有两个选择（四个中的两个）：

Uri myUri = Uri.parse("android.resource://" + context.getPackageName() + "/" + R.raw.myfile);
mp.setDataSource(context, myUri);

或

AssetFileDescriptor afd = context.getResources().openRawResourceFd(R.raw.myfile);
mp.setDataSource(fd.getFileDescriptor());
afd.close();

使用其中一个后，我可以简单地使用：

mp.prepareAsync();

最后我的问题是“包括这些不同的方法，哪一种是最好的选择？是否有任何好处？我错过了什么吗？”

Answer 1

调用create 或setDataSource 的各种方式没有任何实际好处。静态的create 方法除了调用setDataSource 和prepare 之外没有什么作用。各种setDataSource 方法在内部相互调用。最终，它们归结为两种可能的本机调用，一种使用描述远程 URI 的字符串，另一种使用本地文件描述符。自己创建文件描述符可能会带来非常轻微的性能优势，但在上下文中并不明显。

对于本地文件播放，正如您在代码中演示的那样，简单地调用prepare（或静态create 方法）根本不是一个坏习惯。无论文件大小，底层播放器都应该可以毫无问题地确定相关元数据并快速返回。 prepareAsync 方法对于网络流更有用，其中任何数量的情况都可能导致一些意外延迟。如果您正在设计一个通用播放器，那么使用prepareAsync 方法将是可行的方法，但如果您只是在播放原始资产，它不应该有任何区别。提供的各种方法只是为了方便（注意 create 的 javadoc）。