我很难理解正则表达式模式。有人可以帮我用正则表达式模式匹配所有以 s 结尾的单词吗？以 a 开头，以 a 结尾（如 ana）。 结尾怎么写？
【问题讨论】：
\b([A-Za-z]*(?:ing|s))\b 做到了：regex101.com/r/zD9sE8/1 ?: 是非捕获组语法。我们只使用它，以便我们可以使用交替符号|。 \b 用于单词边界，如下同义词的答案中所述。
标签： python
字边界由\b 给出，因此以下正则表达式匹配以ing 或s 结尾的字："\b(\w+?(?:ing|s))\b" 其中\b 是字边界，\w+ 是一个或多个“字字符”和@987654330 @ 是 ing 或 s 的未捕获组。
正如你问“如何开发正则表达式”：
首先：不要将正则表达式用于复杂的任务。它们很难阅读、编写和维护。例如有a regex that validates email addresses - 但它是由计算机生成的，你不应该在实践中使用任何东西。
从简单开始并添加边缘案例。一开始就计划你需要使用哪些字符：你说你需要以s或ing结尾的单词。所以你可能需要一些东西来表示一个单词、单词的结尾和文字字符s 和ing。什么是词？这可能会因情况而异，但至少每个字母字符都是如此。在python documentation on regexes中查找可以找到\w，即[a-zA-Z0-9_]，很符合我对一个单词字符的印象。在那里您还可以找到\b，这是一个单词边界。
所以“第一个伪代码尝试”类似于\b\w...\w\b，它匹配一个单词。我们仍然需要“形式化”...，我们希望它具有“一个或多个字符”的含义，直接翻译为\b\w+\b。我们现在可以匹配一个单词！我们仍然需要s 或ing。 | 转换为或，那么以下内容如何：\b\w+ing|s\b？如果你对此进行测试，你会发现它会匹配像 ingest 这样不应该匹配我们的正则表达式的令人困惑的东西。怎么了？您可能已经看到| 无法知道“它应该或”，所以我们需要引入括号：\b\w+(ing|s)\b。恭喜，您现在已经获得了一个有效的正则表达式！
为什么（以及如何）这与我首先给出的示例不同？首先我写了\w+? 而不是\w+，? 将+ 变成了非贪婪版本。如果您知道贪婪和非贪婪之间的区别是什么，请跳过本段。考虑以下内容：AaAAbA，我们想要匹配用大字母 A 括起来的东西。一个天真的尝试：A\w+A，所以一个或多个单词字符用A 括起来。这匹配AaA，但也匹配AaAAbA，A 仍然可以匹配\w。在没有进一步配置的情况下，*+? 量词都尝试尽可能地匹配。有时，就像在 A 示例中一样，您不希望这样，然后您可以在量词后使用 ? 来表示您想要一个非贪婪版本，即尽可能少匹配的版本。
但在我们的例子中，这不是必需的，单词被空格很好地分隔，这不是\w 的一部分。所以事实上你可以让+变得贪婪，一切都会好起来的。如果您使用.（任何字符），您通常需要注意不要匹配太多。
另一个区别是使用(?:s|ing) 而不是(s|ing)。 ?: 在这里做什么？它将捕获组更改为非捕获组。通常，您不想从正则表达式中获得“一切”。考虑以下正则表达式：I want to go to \w+。您对整个句子不感兴趣，而只对\w+ 感兴趣，因此您可以将其捕获在一个组中：I want to go to (\w+)。这意味着您对此特定信息感兴趣并希望稍后检索它。有时（例如使用| 时）您需要将表达式组合在一起，但对它们的内容不感兴趣，然后您可以将其声明为非捕获。否则你会得到这个组（s 或 ing），但不是真正的单词！
总结一下： * 从小处着手 * 一个接一个地添加一个案例 * 总是用例子来测试
实际上我只是尝试了re.findall(\b\w+(?:ing|s)\b, "fishing words")，但没有成功。 \w+(?:ing|s) 有效。我不知道为什么，也许其他人可以解释一下。正则表达式是一种神秘的东西，只能将它们用于简单且易于测试的任务。
【讨论】：
\>，因为python regex 不理解那个语法，但是如果可以的话，你可以使用它。
一般来说，我会使用 \b 来匹配“单词边界”和匹配单词组件的 \w（[A-Za-z0-9_] 的快捷方式）。然后你可以做一个或分组来匹配“s”或“ing”。结果是：
/\b\w+(s|ing)\b/
【讨论】：