根据docs，“默认情况下，AWS Lambda 将给定区域内所有函数的并发执行总数限制为 100。”
考虑一个使用 Lambda 进行后端处理的简单移动应用程序。如果我对约束的理解正确，那么一次并发执行的次数不会超过 100 个，这意味着如果我有 100 个用户同时调用 lambda 函数，就会有限制约束？
我知道我可以致电客户支持并提高该限制，但这是对约束的正确解释吗？这应该如何扩展到 1000、10,000 或 1,000,000 个用户？
【问题讨论】：
标签： amazon-web-services aws-lambda
更新： 由于编写了此答案，并发执行的默认限制增加了 10 倍，从 100 增加到 1,000。限制是每个帐户，每个地区。
默认情况下，AWS Lambda 将给定区域内所有函数的并发执行总数限制为 1000
http://docs.aws.amazon.com/lambda/latest/dg/concurrent-executions.html#concurrent-execution-safety-limit（链接访问时间：2017-05-02）
但是，和以前一样，这是一种保护性控制，如果您向 AWS 支持人员提供您的用例并获得批准，他们将提高限制。在support center 中创建此类请求不收取任何费用，提高限制也不收取费用。
Lambda 平台还可能允许超出您的限制，如果它认为适当的操作。这种操作背后的逻辑没有记录，但一个合理的假设是，如果流量似乎是真正的需求/负载驱动，而不是 Lambda 函数直接或间接调用更多 Lambda 函数的失控环回条件的结果.
失控条件的一个有趣示例可能是这样的：一个存储桶有一个创建对象事件，该事件调用一个 Lambda 函数，该函数在同一个存储桶中创建 2 个对象...它调用同一个 Lambda 函数 4 次，创建8 个对象...调用 lambda 函数 8 次，创建 16 个对象。
大约在第 15 次迭代中，只需要 秒，理论上您将有 32,768 个并发调用尝试创建 65,536 个对象。在大多数情况下，现实世界的流量增长要慢得多。
如果我有 100 个用户同时调用 lambda 函数，就会有节流约束
是的，这就是“并发”背后的理念。
这应该如何扩展
没有人说会，但有限制。
此限制是一种保护性控制，并非平台实际限制的反映。
此外，您的用户向 Lambda 发出并发请求的可能性有多大？假设您的 Lambda 函数运行 100 毫秒，您可以在 100 次并发调用的限制内以仅为 0.1% 的阻塞概率处理每秒 750 次调用。
（这是一个 Erlang B 计算，在这里似乎适用。当然，如果没有随机到达，那么对于 100 毫秒的函数，“纯”容量将是 100 × 10 = 1000 次调用/秒）。
【讨论】：