带有 minDistance 的 Android 的 requestLocationUpdate() 是否可以节省电池？

Question

我已经成功地使用了带有 minTime 和 minDistance 参数的 Android requestLocationUpdates()。我正在尝试了解 minDistance 对电池使用量的影响。

如果使用 minDistance，是否会持续轮询地理位置（例如 GPS）以查看是否超过 minDistance？

Android 文档说：

minDistance参数也可以用来控制频率 位置更新。如果它大于 0，那么位置提供者 仅当位置有更新时才会向您的应用程序发送更新 至少改变了 minDistance 米和至少 minTime 毫秒过去了。不过定位比较难 提供商使用 minDistance 参数来节省电量，因此 minTime 应该是节省电池寿命的主要工具。

除非不断轮询用户的地理位置，否则如何使用 minDistance 参数？ Android服务似乎无法使用此参数进行任何节能优化。

Answer 1

这是一个质量问题。如果您仅在 100 米后请求更新，则您的 gps 不需要以全分辨率运行。取决于驱动程序和供应商，这可能会节省能源。 Android 提供了一种可能性。是否使用取决于gps供应商和应用开发者。