JSON 可序列化变量的命名约定答案

【问题标题】：Naming conventions for JSON-serializable variablesJSON 可序列化变量的命名约定
【发布时间】：2016-06-30 21:36:35
【问题描述】：

人们对保存 JSON 可序列化对象的变量使用什么命名约定？我们希望变量的名称能够提醒我们只在对象中存储可以序列化为 JSON 而不会丢失信息的信息。应用程序包括 HTTP 会话、不可搜索的数据库列、数据记录和序列化可恢复的应用程序状态。

明显的竞争者，至少从使用 Javascript 为 node.js 编程的人的角度来看，似乎不足：

我能做的最好是prefixJSONInfo、prefixJSONData 或prefixJSONObject，但我希望得到更简洁易读的东西。前缀也可能很长且具有描述性。

这个问题主要适用于支持变体类型变量的编程语言，例如Javascript。这些变量是用来保存杂乱无章的，但需要提醒程序员限制放入杂乱无章的值的类型。

【问题讨论】：

不要与 JSON 对象的组成值的命名约定混淆，此处解决：stackoverflow.com/questions/5543490/json-naming-convention
我找到了几个使用类名 JSONObject 和 JSONArray 的强类型语言库。这些似乎是两种最常见的 JSON 序列化类型的标准名称。
整个网络的示例代码中有一个奇怪的现象，将变量设置为new JSONObject()：这些变量中的大多数都被命名为“object”或“obj”。类的所有实例都是对象，但被标记为“对象”类型的是 JSONObject 实例。我看到变量名object、obj、jsonObject、jsonObj，甚至只是jo。

【解决方案1】：

在这种情况下，特定的首字母缩略词似乎可以起到很好的作用。

JS开启S可序列化

书面：

JSS 或 Jss

例子：

前缀Jss

customerDataJss

sessionInfoJss

甚至可能：

JSONS可序列化Object

前缀JSO

prefixJso

我的 0.02 美元。这可能更多地基于意见，因为我认为这些事情没有任何全球公认的标准。有一些最佳实践，例如您提到的（例如简短但具有描述性）。由开发人员或团队决定他们喜欢哪些简短的描述性版本（团队偏好）。

相信我，我理解有时命名事物是多么困难。 :)

【讨论】：

嘿，我喜欢这个！也许我们需要按照您的提议创建一个约定。非标准的后缀肯定会导致程序员停顿。我也会给其他人一些时间来权衡。谢谢！
顺着这些思路，JSON 代表 JavaScript Object Notation，所以在我们序列化为符号之前，我们有一个 JavaScript Object，或 JSO。有几种方法可以使 JSO 工作，使其成为强有力的候选者。太棒了！
JSObj 可能是最好的方法。它体现了 JSO 的各种含义，同时也具有暗示性。如果没有 N，JSO 无法完全识别。请参阅我的 OP 评论，了解整个网络中的代码似乎表明 JSON 对象属于“对象”类型。