为什么这个片段会导致泄漏？答案

【问题标题】：Why does this snippet cause a leak?为什么这个片段会导致泄漏？
【发布时间】：2014-07-30 10:41:53
【问题描述】：

我有一个类方法：

+ (UIBarButtonItem*)navItemWhichAddsNewAction{
    UIBarButtonItem* addActionButton = [[UIBarButtonItem alloc] initWithImage:[UIImage imageNamed:@"icon_add"] style:UIBarButtonItemStylePlain target:nil action:nil];
    addActionButton.rac_command = [[RACCommand alloc] initWithSignalBlock:^RACSignal *(id input) {
        return [RACSignal empty];
    }];
    return addActionButton;
}

然后，在–viewDidLoad，我把这个方法的结果赋值给navigationItem的右键：

self.navigationItem.rightBarButtonItem = [MyClass navItemWhichAddsNewAction];

如果我随后使用 Instruments 分析应用程序，即使视图控制器（和导航控制器）被释放，上面的 rac_command 块也始终报告为已分配。

为什么？

【问题讨论】：

什么是rac_command？请您也发布整个相关的UIBarButtonItem 类别好吗？
rac_command 是 ReactiveCocoa (reactivecocoa.io) 的一部分。
你问过那个框架的作者这个问题了吗？
是的，我已经在他们的 github 问题页面上发布了它，并且我在这里也用 reactive-cocoa 标记了它，希望这里也有一些 RAC 开发人员 ;)。
RAC 实现了一些常见的对象——[RACSignal empty]、[RACUnit defaultUnit]，以及其他一些——作为发布版本中的单例，以减少不必要的分配。因此，这些对象在您的应用程序的生命周期内永远不会被释放，这会使它看起来就像您正在泄漏一个信号。如果您拨打[MyClass navItemWhichAddsNewAction] 十次，您最终会收到十个信号，还是只有一个？

标签： ios objective-c memory-leaks uibarbuttonitem reactive-cocoa

【解决方案1】：

信号未完成，可能由此引起泄漏。另一个副作用可能是由于这个原因没有第二次调用动作。

【讨论】：