为什么string[]被解释为object[]，而不是object，但我们可以赋值object obj = new string[]？答案

【问题标题】：Why string[] is interpreted as object[], not as object, but we can assign object obj = new string[]?为什么string[]被解释为object[]，而不是object，但我们可以赋值object obj = new string[]？
【发布时间】：2016-03-13 03:39:26
【问题描述】：

我目前正在从this video 学习Reflection 后期绑定。

当我复制视频中的代码时，有一部分让我感到困惑。就是使用Invoke方法的时候：

MethodInfo getFullNameMethod = customerType.GetMethod("GetFullName");
string[] parameters = new string[2];
parameters[0] = "First";
parameters[1] = "Last";

//here is where I got confused...
string fullName = (string)getFullNameMethod.Invoke(customerInstance, parameters);

据我所见（也显示在视频中）Invoke 的输入参数为(object, object[])，并且没有输入参数(object, object) 的重载方法。

这里传递的是(object, string[])。因此，起初我预计会出现编译错误，因为我认为string[] 是object 而不是object[]。但是....没有编译错误。

这让我很困惑：为什么string[] 是object[] 而不是object（毕竟每个Type 都是C# 派生自object）？我们不能像这样将string[] 分配为object 吗？

object obj = new string[3]; //this is OK

string[] 怎么可能既是 object 又是 object[]？使用其他数据类型，比如int，作为类比，我永远不会期望变量同时为int 和int[]。

有人能告诉我吗？

Here is my full code:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
using System.Reflection;

namespace ConsoleApplication2 {
    class Program {
        static void Main(string[] args) {
            Assembly executingAssembly = Assembly.GetExecutingAssembly();
            Type customerType = executingAssembly.GetType("ConsoleApplication2.Customer");
            object customerInstance = Activator.CreateInstance(customerType);
            MethodInfo getFullNameMethod = customerType.GetMethod("GetFullName");
            string[] parameters = new string[2];
            parameters[0] = "First";
            parameters[1] = "Last";
            string fullName = (string)getFullNameMethod.Invoke(customerInstance, parameters);
            Console.WriteLine(fullName);
            Console.ReadKey();
        }
    }

    class Customer {
        public string GetFullName(string FirstName, string LastName) {
            return FirstName + " " + LastName;
        }
    }
}

【问题讨论】：

首先，.NET 中的每个class 和struct（包括每个数组）最终都派生自object，因此string[] 可以转换为object。其次，为了与 Java 兼容，.NET 中的数组是“协变的”，这意味着如果 X 对 Y 有引用转换，则 X 类型的数组可以转换为 Y 类型的数组。因为string 派生自object , string[] 可以转换为object[]。
@MichaelLiu 这应该是答案！ :) 您能否再解释一下“为了与 Java 兼容，.NET 中的数组是协变的”？因为我对Java不太熟悉..
Eric Lippert 有一篇简短的博客文章讨论了它：blogs.msdn.microsoft.com/ericlippert/2007/10/17/…
@MichaelLiu 好的，会看的。再次感谢。
昨天重复的stackoverflow.com/questions/35876463/…，以及之前的许多问题。

标签： c# arrays object reflection

【解决方案1】：

根据MSDN 中的第 12.5 节

对于任意两个引用类型 A 和 B，如果隐式引用转换（第 6.1.4 节）或显式引用转换（第 6.1.4 节） 6.2.3)存在从A到B，那么同样的引用转换也存在从数组类型A[R]到数组类型B[R]，其中R是任意的给定等级说明符（但对于两种数组类型都相同）。 这个关系称为数组协方差。

以下代码完全有效。

string[] items = new string[] {"A", "B", "C"};      
object[] objItems = items;

这就是为什么在您的情况下，传递string[] 是有效的，并将转换为object[]

【讨论】：

谢谢，这解释了。 :)
@Ian 我的荣幸 :-)