正则表达式先行后视答案

【问题标题】：regex lookbehind followed by lookahead正则表达式先行后视
【发布时间】：2013-07-12 05:17:32
【问题描述】：

输入：垃圾="stff",start1="allshortsofCharactersExceptDoubleQuotes",start2="*&^%$blahblah"

期望的结果： allshortsofCharactersExceptDoubleQuotes

*&^%$blahblah

使用 c# .NET：

string myRegExString = @"(?<=start[0-9].).*(?="")"

产量： allshortsofCharactersExceptDoubleQuotes",start2="*&^%$blahblah

通过测试，我知道如果我将 .* 替换为包含除双引号之外的所有字符的集合，我会得到所需的结果，但这是很多工作，我会弄错。在 .* 之前使用 (?!"") 或 (?!="") 也不起作用。

那么如何让先行在它找到的第一个双引号处停止？

回复中的正确答案（据我测试）：

(?<=start\d+="")[^""]*(?="")

或

(?<=start\d+="")[^""]+(?="")

或者这也有效，但不完全符合要求。

(?<=start\d+="")[^""]*

谢谢。我对这个项目的前瞻方面非常着迷。

【问题讨论】：

标签： c# regex lookahead

【解决方案1】：

你应该使用惰性量词.*?，它会尽可能少地匹配。在你的情况下，.* 会尽可能地匹配，因此它会捕获到最后"

(?<=start\d+="").*?(?="")

您可以使用此代码获取此类值的列表

List<string> output=Regex.Matches(input,regex)
                         .Cast<Match>()
                         .Select(x=>x.Value)
                         .ToList();

【讨论】：

谢谢。将再次尝试 Linq。没有测试出来

【解决方案2】：

您的正则表达式的问题是 .* 匹配的文本过多。您可以通过在星号后添加问号（如 '.*?'）来使正则表达式变得懒惰。或者您可以更改它以匹配除双引号之外的所有内容：'[^"]*'，这是我在这种情况下会选择的。以下应该工作。未测试

string myRegExString = @"(?<=start[0-9].)[^""]*(?="")"

我建议的另一个解决方案是：

string myRegExString = @"(?<=start[0-9].).*?(?="")"

【讨论】：

第一个不会匹配任何内容，因为您缺少"..第二个结果将包括第一个"
请参阅stackoverflow.com/questions/1928909/… 双引号被字符串中的额外双引号转义
谢谢！这两个都有效。我完全沉浸在前瞻中，看不到明显的东西:)

【解决方案3】：

你可以用这个：

@"(?<=start\d="")[^""]+(?="")"

结果就是整个模式。

【讨论】：

@Anirudh：是和否，因为这会检查后面是否有双引号。想象一下这个字符串：abcd start2="abcd，我该怎么办？
谢谢。是的 (?="") 是多余的，但这是我要求的，并证明如果需要可以使用前瞻。