如何测试替换字符串是否需要是正则表达式？答案

【问题标题】：How do I test if a replacement string needs to be a regular expression?如何测试替换字符串是否需要是正则表达式？
【发布时间】：2014-07-06 22:54:00
【问题描述】：

我搜索...然后搜索...我不是说Can I test if a regex is valid，我想测试replacement 字符串是否需要在Regex.Replace 中使用，或者是一个简单的String.Replace 将给出我的结果相同，只是更快。

即。对于给定的字符串replacement，我是否需要使用

Regex.Replace(input, replacement)

而不是

string.Replace(input, replacement)

这假设（总是一个好主意）string.Replace 比 Regex.Replace 更快。

编辑：是的，一个好主意。不是。 Regex.IsMatch vs string.Contains 一个。

将这里作为过早优化的示例。与生活中的大多数事情一样——“视情况而定”。我认为，如果你有成百上千的模式，那么可能值得筛选出简单的模式，这取决于存在简单模式的可能性。对于可管理的模式数量，只需执行 Regex。

【问题讨论】：

你的问题是什么？
“我想测试一个替换字符串是否需要在 Regex.Replace 中使用，或者是一个简单的 String.Replace 是否会给我相同的结果，只是更快。”怎么样？
您是要动态计算这个吗？ IE，我可以给你任何输入字符串，你想在代码中确定，好的选择string.Replace，然后我给你另一个字符串，你确定使用Regex.Replace，因为在这种情况下它更快？或者您是在问哪个更快（句号）？
你不能设置一些计时器并轻松测试一下吗？
@CADbloke HOW? 不是问题。它意味着为我写如果。更好的是，您编写测试用例并在此处询问是否有问题。

【解决方案1】：

您可以放心地假设如果 Regex.Escape(pattern) == pattern 那么您可以使用一个好的旧字符串替换。

但这是微优化...所以要衡量这是否真的值得额外的复杂性。我敢打赌正则表达式引擎可以解决这个问题，但我可能错了：无论哪种方式，都不要在这种情况下凭空做出假设，而是用措施来支持它们。

【讨论】：