假设我有一个类似的函数：
void myFunc(List<AClass> theList)
{
string[] stuff = new string[theList.Count];
}
然后我传入一个空列表。
stuff 会是一个空指针吗？还是指向内存中某个未初始化的随机位置的指针？
【问题讨论】：
Enumerable.Empty<...> 更好。
它将创建一个空数组对象。这仍然是一个完全有效的对象 - 并且占用了非零内存空间。它仍然会知道自己的类型和计数 - 它只是没有任何元素。
空数组通常可用作不可变的空集合：您可以无限地重复使用它们；数组本质上是可变的，但仅限于它们的元素...这里我们没有要更改的元素！由于数组不可调整大小，因此空数组与 .NET 中的对象一样不可变。
请注意，使用空数组而不是空引用通常很有用：返回集合的方法或属性应该几乎总是返回空集合而不是空引用，因为它提供了一致性和统一性- 而不是让每个调用者检查无效。如果您想避免多次分配，可以使用：
public static class Arrays<T>
{
private static readonly T[] empty = new T[0];
public static readonly T[] Empty { get { return empty; } }
}
然后你可以使用：
return Arrays<string>.Empty;
（或其他）当您需要使用对特定类型的空数组的引用时。
【讨论】：
int[] 的方法并且你没有任何要返回的元素，你会怎么做？
Array.Empty，请使用它而不是此答案中的任何代码。但它在 2010 年并不存在 :)
为什么要这样做？它只会指向一个大小为 0 的数组，这是完全有效的。
我认为这里的混淆来自于通过大小为 0 的数组或设置为 null 的变量来表示缺少数据的模糊性（对于空字符串或字符串引用设置为 null 的字符串也存在同样的模糊性） .两者都是表明这种缺席的有效方法，可以说只有一个更有意义。因此，在某些数据库（特别是 Oracle）上，一个空字符串等于 NULL 值，反之亦然，并且一些编程语言（我认为，C# 的新版本就是其中之一）允许指定永远不会为空的引用，也消除了所说的歧义。
【讨论】：
MIDDLE_NAME IS NULL 表示中间名未知，而MIDDLE_NAME = '' 表示已知此人没有中间名。在 C# 中，null 的语义要广泛得多（不适用、尚未设置等），但空字符串和数组将表明——无论如何对我来说——该值已被确定为空。 （有时在数据库中 NULL 表示“不适用”，但这会激怒核心 RDBMS 理论家。谨慎使用。）
'' IS NULL 为真。所以要小心你所说的一般数据库......
这是很好的代码。您将获得一个 Array 对象，其中包含零项（分配）。
【讨论】：
stuff 将引用一个长度为theList.Count 的数组，其中所有条目都初始化为default(string)，即null。
【讨论】：
以下是 C# 语言规范：
- 尺寸长度的计算值被验证为 跟随。如果一个或多个值 小于零，a System.OverflowException 被抛出并且 不再执行任何步骤。
- 分配了具有给定维度长度的数组实例。如果 没有足够的可用内存 分配新实例，a 抛出 System.OutOfMemoryException 并且不执行进一步的步骤。
所以对于零长度，分配内存。
【讨论】：
如果任何参数为空，Linq .Concat 将抛出异常（在我的情况下可能发生）。所以我不得不在我的代码中做这样的事情：
public string[] ConcatUsers(string[] users1, string[] users2)
{
return (users1 ?? new string[0]).Concat(users2 ?? new string[0]).ToArray();
}
（只是 0 大小数组初始化器可能有用的示例）
【讨论】：
如果theList 是一个实际的List 对象，并且只是空的，那么theList.Count 将返回0。这意味着声明变为
string[] stuff = new string[0];
换句话说，stuff 将只是一个长度为 0 的（字符串）数组。
【讨论】：
string 和char 混为一谈，并且用C/C++ 术语思考（思考太快一直是我的失败之一）。在我看到您的评论之前更正了我的答案。
只要您确保您实际传递给该方法的 List 已在某处初始化，例如
List<Stuff> myStuff = new List<Stuff>;
列表不会指向空值。这将是零个 Stuffs 的列表。
【讨论】：