在可变长度数组c#之间复制答案

【问题标题】：Copy between variable length arrays c#在可变长度数组c#之间复制
【发布时间】：2015-05-14 05:46:12
【问题描述】：

所以我有一个名为 page 的字符串数组和一个名为 notesSplit 的字符串数组，它是使用 notes.split() 创建的。

notessplit 可以有可变数量的换行符，但永远不会超过 10 行。

如果 notessplit 中不存在索引，我想覆盖索引 20 - 30 中“页面”的内容，留下空白行。

有什么想法吗？

var page = new string[44]; <-- actually this is from a text file
string notes = "blah \n blah \n";    
string[] notesSplit = notes.Split(new string[] { Environment.NewLine }, StringSplitOptions.None);

我最初想出的是：

for (var i = 0; i < 9; i++) 
{ 
  if (notesSplit[i] != null) 
  { 
    Page[i + 20] = notesSplit[i]; 
  } else { 
    Page[i + 20] = System.Environment.NewLine; 
  } 
}

【问题讨论】：

请解释清楚，显示示例输入和所需输出
“索引不存在”是什么意思？你的意思是它超出了数组的范围吗？还是没有内容？
Merging two arrays in .Net 的可能重复项
@ZoharPeled 你认为他为什么要合并数组？
“如果索引在 notessplit 中不存在，我想覆盖索引 20 - 30 中“页面”的内容，留下空白行。” 在我看来将 notesSplit 数组合并到 notesArray

标签： c# arrays

【解决方案1】：

我很确定这就是你要找的东西。

public string[] Replace(string[] page, string[] notes, int start, int length)
{
  for(var i = 0; i + start < page.Length && i < length; i++)
  {
    if(notes != null && notes.Length > (i))
      page[i+start] = notes[i];
    else
      page[i+start] = Enviroment.NewLine;
  }

  return page;
}

【讨论】：

谢谢，我想出了这个，但你的更好。 for (var i = 0; i
在此示例中，您可以调用：Replace(page, notesSplit, 20, 8); 给出您在评论中发布的示例。
我修改了解决方案以使用您的示例，其中notesSplit[i] 而不是i+start
@VulgarBinary page 是string[]，您可以使用Length 属性代替Count() 扩展方法。
@YuvalItzchakov - IEnum 扩展在可用时占长度。 :-) O(1) on Array verse O(n) on a true enumerable。如果它能让你更快乐，我可以改变它，但它不会影响性能，输入长度只需少 1 个字符。

【解决方案2】：

另一种选择，而不是遍历数组，就是使用Array.Resize方法和Array.Copy方法：

// Copied your array definiton:
var page = new string[44];
string notes = "blah \n blah \n";
string[] notesSplit = notes.Split(new string[] { Environment.NewLine }, StringSplitOptions.None);

// The suggested solution:
if (notesSplit.Length < 10) 
{    
    Array.Resize(ref notesSplit, 10);
}
Array.Copy(notesSplit, 0, page, 20, 10);

更多关于Array.Copy的信息可以在here on MSDN找到

【讨论】：

@VulgarBinary：这是代码可读性的确切定义……至于性能我没有测试，但结果应该是一样的。
我的语法相当于Replace(page, notesSplit, 20, 10) 你的要长得多;-) 这就是我把它做成自己的方法的原因。
无论如何，两者都是有效的，都应该工作。只是让你刮目相看:-)
@VulgarBinary：我同意。它们都是有效的。
任何时候 :-) 当涉及到任何值得链接的问题时，我通常会在任何值得阅读的答案或问题本身中做任何事情。如果其他人对语法、概念或技术不确定，可以帮助他们绊倒 Q。乐于助人！