为什么这个正则表达式不匹配3a？
(\/\d{1,4}?|\d{1,4}?|\d{1,4}[A-z]{1})
使用\d{1,4}\D{1}，结果是一样的。
街道编号：
/1
78
3a
89/
-1 (special case)
1
【问题讨论】：
\d{1,4}?匹配了他们，而\d{1,4}[A-z]{1}甚至连插手的机会都没有。另外[A-z]打错了，应该是[A-Za-z]。看来你想要\d{1,4}[A-Za-z]|\/?\d{1,4}。好吧，如果它应该在一行的开头，^(?:\d{1,4}[A-Za-z]|\/?\d{1,4})。
由于您的模式中的替代顺序，数字+字母组合不匹配。 \d{1,4}? 匹配字母前的数字，\d{1,4}[A-z]{1} 甚至没有机会介入。请参阅Remember That The Regex Engine Is Eager 文章。
\/\d{1,4}? 将匹配 / 和斜线后的单个数字，而 \d{1,4}? 将始终匹配单个数字，因为 {min,max}? 是一个 惰性 范围/间隔/限制量词，因此只匹配尽可能少的字符。见Laziness Instead of Greediness。
另外，[A-z] is a typo，应该是[A-Za-z]。
看来你想要
\d{1,4}[A-Za-z]|\/?\d{1,4}
请参阅regex demo。如果它应该在行首，请使用
^(?:\d{1,4}[A-Za-z]|\/?\d{1,4})
看到这个regex demo。
详情
^ - 行首(?: - non-capturing group 的开始
\d{1,4}[A-Za-z] - 1 到 4 位数字和一个 ASCII 字母| - 或\/? - 可选/
\d{1,4} - 1 到 4 位数字) - 小组结束。【讨论】：
[A-z] 可以按预期工作，但肯定不是 Ruby。
您的正则表达式使用惰性量词，例如 {1,4}?。这些将匹配一个字符并停止，因为模式的其余部分（即没有）与字符串的其余部分匹配。请参阅 here 了解贪婪量词与惰性量词的工作原理。
另一个原因是您将\d{1,4}[A-z]{1} 的情况放在最后。仅当前两个案例不匹配时才会尝试此案例。使用3a，3 已经匹配第二种情况，因此不会考虑最后一种情况。
你似乎只是想要：
^(\d{1,4}[A-Za-z]|\/?\d{1,4})
注意原始正则表达式中的\/\d{1,4} 大小写和\d{1,4} 大小写如何合并为一个大小写\/?\d{1,4}。
【讨论】：