C#：实例化一个列表，给定一个类型的引用[重复]答案

【问题标题】：C# : instantiate a List, given a reference to a Type [duplicate]C#：实例化一个列表，给定一个类型的引用[重复]
【发布时间】：2009-07-20 17:38:44
【问题描述】：

假设在 C# 中，myType 是对某些 Type 的引用。仅使用myType，是否可以创建myType 对象的List？

比如下面的代码，虽然是错误的，但是我想通过实例化

new List <myType> ( ) .

using System ;
using System.Reflection ;
using System.Collections.Generic ;

class MyClass
    {
    }

class MainClass
    {

    public static void Main ( string [] args )
        {

        Type  myType  =  typeof ( MyClass ) ;

        List < myType >  myList  =  new List < myType > ( ) ;

        }

    }

【问题讨论】：

您的代码中有一个更明显的错误：List = new List();需要： List myList = new List();

标签： c# list

【解决方案1】：

您可以使用反射来做到这一点：

Type typeList = typeof(List<>);
Type actualType = typeList.MakeGenericType(myType);
object obj = Activator.CreateInstance(actualType);

【讨论】：

其实我觉得你这里有个小错误。您正在创建 List 的实例，因此您应该强制转换为 var obj = (List<myclass>)Activator.CreateInstance(actualType);</myclass>
这个建议的解决方案是指“MyClass”——我想在不引用“MyClass”的情况下实现该解决方案，而是只使用“myType”。
将typeof(MyClass) 替换为myType，您就有了解决方案。显然，您必须摆脱第三行中的强制转换，并使用反射来处理创建的列表 - 如果您在编译时不知道类型，则没有其他方法。
我更新了我的答案。这就是我在发布之前没有校对它的结果。
看起来这对我有用......谢谢你，安迪，也感谢其他所有人。

【解决方案2】：

How to dynamically create generic C# object using reflection?

【讨论】：

【解决方案3】：

有没有使用的理由

List<myType>' instead ofList`

本质上，您的代码希望将其类型在编译时未知的对象存储在集合（列表）中。

我想说，如果您打算制作此生产代码，请使用 List 或使用继承并存储基类列表。

【讨论】：

【解决方案4】：

你可以使用反射，但是由于返回列表的类型在编译时是未知的，所以代码使用返回列表必须通过一个loosely-typed 接口。

与仅使用列表相比，这不会产生更快或可维护的代码。

更好的解决方案是创建一个 Listinterface>，其中 interface> 是最强的common 接口或所有的基类您可以在运行时放入列表中的类型。至少这样，在使用列表成员时，您不必在对象中来回转换，并且您将对放入列表中的各种事物进行一些编译时验证。

【讨论】：

【解决方案5】：

这是不可能的，因为myType 在编译时是未知的，您无法在代码中操作此列表。你可以使用反射来创建一个数组。

【讨论】：